Forum non-officiel du domaine skiable Paradiski, géré par l'Association Le Forum de Paradiski
Ben... oui mais il y a le problème du parking ! dans le virage on se gare pas, il y a des camions qui passent. Et en station... c'est payant ! Je ne vois pas d'intérêt à louer à cet endroit moi...kiki92 a écrit :bon, finalement, c'est la voiture obligatoire...
et chainage pour monter et descendre les 50 metres pour aller au chalet, puis retirer les chaines pour la route:
Les pros disent une DZ ! (drop zone)Rodolphe a écrit :c'est désormais un hélistation.
Tu n'as pas plus vite fait de te garer sur le parking du départ de la piste de bob ?kiki92 a écrit :bon, finalement, c'est la voiture obligatoire...
et chainage pour monter et descendre les 50 metres pour aller au chalet, puis retirer les chaines pour la route principale.
il y en a évidemment aucun!mais l'erreur a été d'accorder un permis de construire à cet endroit!maintenant que l'erreur est faite,il faut bien essayer de rentabiliser.Et pour ça on hésite pas faire de la publicité mensongère.C'est ni plus ni moins que de l'escroquerie!RG a écrit :Ben... oui mais il y a le problème du parking ! dans le virage on se gare pas, il y a des camions qui passent. Et en station... c'est payant ! Je ne vois pas d'intérêt à louer à cet endroit moi...kiki92 a écrit :bon, finalement, c'est la voiture obligatoire...
et chainage pour monter et descendre les 50 metres pour aller au chalet, puis retirer les chaines pour la route:
Il faut aller au parking de la roche qui est gratuit en contrebas de ta résidence.kiki92 a écrit :bon bon...
Même si le chalet et les lieux vont etre une misère (dégouté avant d'y etre), la bonne chose sera la présence de neige et plus de 200 kilomètres de neige!
Malheureusement, je ne peux plus annuler ma location, car je perds un peu d'argent.
Et a cette période, tout est plein.
Autre chose, je suis un peu ecoeuré aussi que les parkings aux départs des remontés soit payants.
c'est un peu moyen au vu du prix des forfaits.
On n'est jamais trop prudent à se renseigner avant de louer. Plutôt que de galérer à marcher, moi je prendrai ma voiture pour descendre à la Roche le matin. Il y a quelques kilomètres, mais au moins c'est plus simple !kiki92 a écrit :Autre chose, je suis un peu ecoeuré aussi que les parkings aux départs des remontés soit payants.c'est un peu moyen au vu du prix des forfaits.
Sympa la N°2 ! Je me garderais bien de m'essayer à ce type de travail sachant que pour obtenir un résultat aussi abouti que celui fourni par Agnès (avec, c'est vrai, des sources de grande qualité), c'est pas gagné !Cricri a écrit :Fais attention phildes, tu vas finir pas devoir fournir les bannières si tu continues comme ça...
Carambole a écrit :c'est comme ça que tu attires le client !
On voit beaucoup mieux sur le site de la station que sur Google : http://www.virtualvisit360.com/laplagne360/RG a écrit :Il faut monter le long de la route, en portant les skis pendant effectivement 500 mètres. Mais la route a beau être large, les accotements ne sont guère praticables en sécurité. Il faut ensuite couper la route dans un virage et là on atteint (enfin !) une piste...kiki92 a écrit :Il faut marcher 500 metres pour aller sur le téléski de la Roche et on peut revenir en ski aux pieds directement au chalet.
Non, il n'y a pas de piste. Il faut faire la même chose qu'à l'aller. Ou alors improviser un itinéraire hors pite depuis Plagne 1800.. Mais c'est franchement pas l’idéal !kiki92 a écrit :on peut revenir en ski aux pieds directement au chalet..
Cette résidence est mal placée et n'est pas desservie par les pistes (et n'est donc pas "skis aux pieds"). Il vaut mieux s'en passer si on le peut...
Le mieux c'est de voir par soi-même avec Google Street
Plus facile à dire qu'à faire... cela dépend du niveau de ski des locataires.adr a écrit :On voit beaucoup mieux sur le site de la station que sur Google : http://www.virtualvisit360.com/laplagne360/
Et le retour semble assez simple : depuis la Martzolf, il suffit de couper un peu dans les sapins pour arriver sur la route au dessus des chalets, ensuite il faut la traverser et on est presque au chalet supérieur.
Le problème, c'est surtout le départ.
Non non non... Il ne faut pas s'y rendre justement !Rodolphe a écrit :D'autant que vers la route, la hauteur de neige présent sur son bord ne doit pas faciliter la chose !
Faut le dire, cet hébergement n'est pas fait pour partir et revenir à ski, il faut se rendre en voiture !
) ) Je ne te le fais pas dire !kiki92 a écrit :Si j'avais sus... j'aurai pas venir (oui, je sais ,il fallait venir sur le forum avant
A vrai dire.... Même pas cher je n'y vais pas !kiki92 a écrit :Si vous voyez une location a Crête Côte Village, passez votre chemin si vous etes skieur.
ou alors, faut que ca soit pas cher.
Petite question, c'était un chalet pour combien de personne ?kiki92 a écrit :Car a 2800e la semaine en haute saison, c'est trop cher pour la localisation.
Si j'avais sus... j'aurai pas venir (oui, je sais ,il fallait venir sur le forum avant
C'etait un grand chalet pour plus de 10 personnes.Bacchus a écrit :Petite question, c'était un chalet pour combien de personne ?kiki92 a écrit :Car a 2800e la semaine en haute saison, c'est trop cher pour la localisation.
Si j'avais sus... j'aurai pas venir (oui, je sais ,il fallait venir sur le forum avant
En fait, la catastrophe est que d'ici quelques années, il va y avoir un écoulement de terre.RG a écrit :Une catastrophe ce truc...
J'espère que nos conseils t"auront été utiles !
