Afin d'éviter de ma faire taxer de pollueur de sujet...
Carambole a écrit :Tu as un prix sur ces skis ?
J'ai une petite ristoure de 30% + 10% de promo, et quelques bricoles en plus ce qui me fait le tout à 590€ (fix incluses, sachant que les fixations coûtent un bras) avec en prime la carte (gratos) de fidélité, similaire à celle du "Vieux" en terme de couverture. Et le tout, livré à la maison gratuitement en 48hr et payable en 3 ou 4 fois si je veux... J'ai pas trouvé mieux sur le moment !
Carambole a écrit :Parce que pour des "polyvalents" HP, 95 maintenant c'est un poil juste...
Tu veux dire que 95 c'est pas assez ? Ca me ferait passer à 105 (si je reste sur ce produit) et là je trouve ça chiant quand je suis sur piste avec Madame, le fiston ou des amis qui, pas de bol, ne seraient pas "freeriders de la mort qui tue" ou simplement que les conditions ne permettent pas de "sortir". Sachant que je les prends en 180, que je ne mesure que 1m75, que j'ai aussi une toute petite contrainte budgétaire, et que je trouvais le bébé sympa pour aborder la rando du dimanche. Et pour finir mon gouvernement domestique, me limite à une paire et une seule...
Carambole a écrit :et par ailleurs ils n'ont pas une super critique.
Là tu m'intéresses, j'ai du mal à en trouver... Rien sur ton autre forum préféré, sur Montagne Mag et Skieur.com ils ne sont pas tout à fait d'accord, et puis je me méfie des pubications de tests de types de 1m80, 65 Kg qui écrivent que le ski il est trop dur à plier et que la neige elle est trop molle...
Je ne suis pas encore allé voir chez les anglo-saxons, ce que je devrais peut-être faire ?
Carambole a écrit :Mais si tu les as essayés.
J'ai essayé la version Alu (un poil plus lourd mais conmportement identique) en 173 (de mémoire) et j'en étais plutot content.