Le Forum de Paradiski.fr | La Plagne - Les Arcs

Laurent a écrit :Suite du débat sur arc 1950

Atomic a écrit :ON AIME

la plagne???

[/quote]

Atomic a écrit :ON AIME

...pas du tout Arc 1950 ?

La plagne, les Arcs, LA NEIGE.....

Atomic a écrit :La plagne, les Arcs, LA NEIGE.....

Mais pas Arc 1950

On n'aime pas...mais en attendant c'est les seuls capable d'avoir une webcam en état de marche aux arcs...

Et grâce à la webcam j'ai pu voir à quel point c'était une caricature fantasmée du village tyrolien !

RG a écrit :

Et grâce à la webcam j'ai pu voir à quel point c'était une caricature fantasmée du village tyrolien !

Quand tu passes à coté, tu as vraiment l'impression que c'est du toc, ambience décor de film bas budget....

Laurent a écrit :Quand tu passes à coté, tu as vraiment l'impression que c'est du toc, ambience décor de film bas budget....

Ca me fait la même impression vu d'Orléans

je ne trouve pas
je suis allé cet été à vtt aux Arcs( rappel: retour impossible une fois revenu sur le domaine de la plagne avec un velo de 18kgs; merci à la sap l'été prochain de preparer les ciciuits telesieges correctement ou de supprimer le tranfert plagne /arcs. Action Aplp j'espere, mais je m'égare...) et nous avons coupé la journée en faisant une halte à 1950. Ce petit village un peu typé Americain et Cow boy est tres sympa.
pas de voitures, et tres montagne...
un peu aussi euro disney il est vrai, mais bon je prefere cela à du béton...

Atomic a écrit :Ce petit village un peu typé Americain et Cow boy est tres sympa.

C'est ça le problème !
Je préfère un batiment en béton moderniste, qu'un décor en toc !

Atomic a écrit :( rappel: retour impossible une fois revenu sur le domaine de la plagne avec un velo de 18kgs; merci à la sap l'été prochain de preparer les ciciuits telesieges correctement ou de supprimer le tranfert plagne /arcs. Action Aplp j'espere, mais je m'égare...) e

Je te répète qu'il faut faire gaffe au jour où tu veux prendre la remontée. On ne peut pas faire fonctionner les TS tous les jours...

Encore et toujours ce débat...il va falloir le déplacer dans le bon sujet du reste ...
Arc1950, on aime ou on aime pas...mais quand tu connais le domaine des arcs avant ce village, tu te rends compte que ça n'a pas ça place dans le domaine, c'est beaucoup trop artificiel...

Laurent a écrit :Encore et toujours ce débat...il va falloir le déplacer dans le bon sujet du reste ...

Oui, Monsieur le Modérateur
Désolé... Tu peux diviser un sujet en cours pour créer un autre sujet.

moi chaque fois que je passe à coté, j'ai l'impression d'etre à playmobil land tellement ca fait plastoque. Ca a l'avantage de ne pas etre des immeubles types grandes barres

perso, c'est plus ce qu'il y a dedans (gros russkofs hyper friqués...) qui me dérange que l'architecture en elle même.
Ils sont aussi en train de faire le même ou peu s'en faut coté 1800...

Denys a écrit :perso, c'est plus ce qu'il y a dedans (gros russkofs hyper friqués...) qui me dérange que l'architecture en elle même.
Ils sont aussi en train de faire le même ou peu s'en faut coté 1800...

Ils ont déjà commencé??? Je savais qu'il y avait un projet intrawest à 1800, mais je pensais que c'était pour plus tard...

Si vous voulez du Disney vous pouvez demander les droits sur ce genre de bâtiment pour les arcs

Arcs 1950.... moi j'adore toujours autant, et on dirait que je ne suis pas le seul, le taux de remplissage de l'an dernier est de 76.63% contre 51.4% sur le reste des arcs (chiffres publiés par le Resort Club 1950 récemment).

En parlant d'Edenarc 1800, l'autre projet Intrawest, il parait que c'est abandonné. Est-ce que quelqu'un est au courant?

Comment est calculé le taux de remplissage?
Est-ce qu'il tient compte des propriétaires Non-loueurs???
Parce qu'à Arc 1950 je crois savoir qu'il ne peut pas y avoir de proprio non-loueurs, donc les chiffres....

Je ne sais pas où en est le programme Edenarc. J'avais vu les pubs et reçu quelques docs, mais comme je n'ai passé que très peu detemps aux arcs l'été dernier; je n'ai pas suivi les dernières évolutions du projet.
Ce qui est sûr c'est que ça n'est pas commencé