Page 1 sur 2
Demande conseil pour achat de nouveaux matos
Posté : 25 octobre 2006, 15:38
par blitch
Cela fait 2ans que je loue du matos de snow. Et j'aimerai acheter mon propre matos. Est ce que le matériel qui est vendu à Decathlon est de bonne qualité par rapport aux marques tels que Head,etc?
Posté : 25 octobre 2006, 22:42
par Laurent
Alors, tout dépend de ce que tu veux en faire, fréquence d'utilisation etc...
Pour une utilisation poussé, c'est pas terrible et ça vieilli tres mal...
Je te conseille plutot pour une premiere planche d'aller vers un milieu de gamme burton( ou equivalent: Apo, Ndk,Nitro Rome)...tu peux t'en sortir vers 350€, avec une planche qui dur (pour info, j'ai ride encore de temps en temps ma 1ere planche, Burton clash acheter en 98 pour 2000fr a l'époque...)
Par ailleurs, ce que j'ai vu de head, c'est que ça casse facilement..
Posté : 27 octobre 2006, 17:26
par blitch
Je te remerci . Sympa d'avoir répondu. Je crois que je vais m'orienter vers une ndk.
Posté : 27 octobre 2006, 19:50
par Thermique74
Désolé je ne m'y connais rien en Surf. Si tu en fais pas souvent c'est sure Déca peut être une solution, sinon occas avec les foires aux skis qui arrivent, le vieux campeur avec sa promo de décembre...
Posté : 28 octobre 2006, 10:48
par Rodolphe
Cote ski, vous avez quoi et vous me conseillez quoi !
je fais principalement de la piste comme RG

mais je fais quelques balades en dehors quand meme...
Sinon bon niveau vu que je skie plus de 3 semaines par an
a + et merci
Posté : 31 octobre 2006, 15:42
par nob
Pour la piste, j'ai touché l'année dernière une paire de Rossignol Z9 et j'ai pas regretté.
Précis, rapide, nerveux et tolérant.
Avantage non négligeable, leurs cotes permettent de ne pas s'ennuyer en poudre (essayés dans les canadiens en 176, ça passe nickel).
Suis prêt à te les préter à Noël si tu veux les essayer.
Posté : 31 octobre 2006, 17:54
par JFA
J'ai aussi des Z9 avec lesquels j'ai skié toute la saison dernière.
je me suis régalé sur tout type de neige ( en janvier la neige est devenue de plus en plus dure, par exemple). peut etre dans les bosses ou j'avais parfois une sensation de lourdeur( par rapport à des viper).
mais c'est tout.
Posté : 31 octobre 2006, 20:40
par Rodolphe
Merci
je vais regarder ces skis donc
Posté : 1 novembre 2006, 00:13
par Thermique74
Et surtout prend les longs....
Posté : 1 novembre 2006, 10:00
par Rodolphe
c'est a dire quel taille car je fait 1.78
Merci
Posté : 1 novembre 2006, 14:41
par Thermique74
C'est un avis personnel mais si tu a un certain niveau et un certain physique c'est mieux, plus stable...... Mais ça dépend des skis aussi. C'est moins vif mais avec de la vitesse c'est largement meilleur, dans les bosses tu passe mieux.... Je mesure 1m75 et je suis avec des skis de 185 avec plus de 80 au patin. Ca passe très bien partout. Après il faut voir les skis, des skis moux sont moins fatiguant que des baramines.
Bye
Posté : 1 novembre 2006, 14:56
par Rodolphe
Ils sont pas donnes les skis que vous me conseillez...
Remarque, ils ont l'air excellent !
Vous avez pas des astuces?
Merci
Posté : 1 novembre 2006, 15:01
par Thermique74
Je ski avec ça
http://www.au-vieux-campeur.fr/gp/asp/p ... dprd=72522
des scotts, c'est peut etre pas le top mais très bon partout, un très bon polyvalent même avec des gros appuie et un peu moins chère que le reste.
Les skis haut de gamme c'est jamais donné.
Posté : 1 novembre 2006, 20:00
par Carambole
Hum, je modèrerais un peu la suggestion de thermique !
Les Z9 sont des skis qui se skient court et plus que ta taille c'est ton poids qui est important. Mais si il est en relation avec ta taille et que tu tournes dans les 70 kg je te recommanderais plutôt les Z9 en 172, au dessus de 75-80 kg tu les prends en 178 !
Posté : 1 novembre 2006, 20:03
par Thermique74
Marc je parlais pas des Z9 que je n'ai jamais essayé mais plus en général. Je trouve que l'on a tendance à prendre cours. De toute façon ce n'est que mon avis alors.........

Toujours a propos des Z9
Posté : 6 novembre 2006, 09:00
par nob
Rodolphe a écrit :c'est a dire quel taille car je fait 1.78
Je fais 177 cm pour 65 kg
La taille de mes Z9 : 176 cm
A mon avis, c'est un bon compromis taille ski / gabarit skieur si tu aimes skier vite sur piste et si tu sors aussi régulièrement HP. La taille leur donne de la stabilité à vitesse élevée sur piste et de l'assise en poudre.
Pour des astuces prix, ils sont en vente sur ebay avec fixations axial pour 500 € mais pas en 176.
Posté : 7 novembre 2006, 11:04
par Rodolphe
et en fixation , que me conseillez vous?
Merci
Posté : 7 novembre 2006, 11:38
par Thermique74
Les fixations c'est encore une histoire de gout et de façon de skier.
Si tu es assez lourd et que tu skis avec des appuies prononcé il faut mieux prendre costaud.
A savoir que l'échelle din n'ai pas vraiment bonne sur les fixations. Si tu prends un bas de gamme réglé à 10 et un haut de gamme réglé pareil, la haut de gamme déchaussera après la bas de gamme. Je ne sais pas si je suis clair.
Pour ma part je skis avec des P12 ou P14 look. Pour moi la bouteille est le meilleur. La pince devant n'est pas réglage donc pas de prise de jeux. C'est solide mais lourd.
Sinon il y a des composites plus légères. Après d'autre auront d'autres avis surement.
Posté : 7 novembre 2006, 20:09
par Rodolphe
merci
Posté : 8 novembre 2006, 22:41
par JFA
mes Z9 sont en 176 et mes fix sont des axium 300.
je voulais des axial 120 mais luc d'aime 2000 m'a conseillé ces axium.
j'en suis satisfait.
Posté : 8 novembre 2006, 22:41
par JFA
mes Z9 sont en 176 et mes fix sont des axium 300.
je voulais des axial 120 mais luc d'aime 2000 m'a conseillé ces axium.
j'en suis satisfait.
Posté : 8 novembre 2006, 23:18
par Carambole
Il t'a conseillé ce qu'il avait ?
Que t'a-t-il donné comme raison ?
Posté : 8 novembre 2006, 23:22
par Carambole
Pour les fix je conseille de prendre du haut de gamme !
la différence n'est pas forcément dans la solidité ou le niveau DIN mais surtout dans l'élasticité de la fix c'est à dire sa capacité à absorber une surpression ponctuelle sans déchausser de manière intempestive !
et ça ça te permet de ne pas trop serrer la fixe et donc de garder une bonne sécurité. Sur beaucoup de fix dont souvent les fix de loc il n'y a pas cette élasticité et donc pour être sûr que ça ne déchausse pas quand ça ne doit pas on est obligé de serrer plus et du coup ça ne déchausse plus quand ça doit !!! (en caricaturant un peu !)
Posté : 8 novembre 2006, 23:24
par Thermique74
Je passe pour un con moi, je dis la même chose mais en moins clair, lol.
On se fait souvent très mal avec un ski qui s'en va tout seul...
Posté : 8 novembre 2006, 23:32
par Carambole
Et c'est vrai que les P12 et 14 sont de super fix, bien qu'un peu lourdes, mais ils les font encore ?
Posté : 8 novembre 2006, 23:38
par Thermique74
Non maintenant c'est les PX12 ou PX14.
C'est un peu les mêmes mais il n'y a plus la talonière qui tourne sur elle même. Donc une sécu de moins pour moi. Elles sont aussi plus légère avec du titane dedant. Sinon un peu près pareil.
Suivant look la talonière qui déclenchait faisait perdre de la précision. Jamais eu de soucis avec, je pense que c'est plus facile à faire sans ce système donc il gagne encore plus d'argent vu qu'elles ne sont pas moins chères. On ne fait pas une fix pendant plus de 5 ans si elles avaient des soucis.
Posté : 4 décembre 2006, 21:02
par Rodolphe
Finalement j'achete des z9 , je pense plutot prendre des 170 pour plus de facilite dans les virages???
Merci a vous tous
Posté : 5 décembre 2006, 09:48
par Carambole
Juste comme ça : tu pèses combien ?
Posté : 23 décembre 2006, 19:32
par Rodolphe
Voila
je les ai recu mes z9 axial 120
merci de tous vos conseils
bon maintenant j'hesite à les prendre dans 2-3 j...
a+
Posté : 20 mars 2007, 22:35
par nob
Je ravive ce sujet. Alors Rodolphe en définitive, les Z9 tu en penses quoi ?