Posté : 28 janvier 2008, 21:10
Oui Marc c'était pour plaisanter même si c'était pas encore une vrai patinoire.
Bon rapport après essai de:
- mytic rider en 178
- scott mission en 183
Le scott va pas trop mal, sort tout seul de la neige, carve bien et très confortable. Mais trop trop souple que tu lache les cv. Le ski est vraiment trop souple, il faut toujours être bien positionné sur l'avant sinon le ski ne tient plus. Sur piste ca va encore mais sinon pas super. Donc ski sympa mais pour une personne qui n'allume pas trop.
Pour le mytic, j'en fais monter une paire. Je l'ai trouvé trop court en 178 donc pris en 184. C'est beaucoup mieux que le scott surtout un peu fort. Il n'est pas trop physique, assez doux mais accroche quand même pas mal sur le dur. Il est assez vif même avec un rayon de plus de 20 mètres et 88 au patin. Assez sympa mais comme deuxième skis car un peu trop large peu etre pour tout faire (bosse).
Voila un peu.
Bon rapport après essai de:
- mytic rider en 178
- scott mission en 183
Le scott va pas trop mal, sort tout seul de la neige, carve bien et très confortable. Mais trop trop souple que tu lache les cv. Le ski est vraiment trop souple, il faut toujours être bien positionné sur l'avant sinon le ski ne tient plus. Sur piste ca va encore mais sinon pas super. Donc ski sympa mais pour une personne qui n'allume pas trop.
Pour le mytic, j'en fais monter une paire. Je l'ai trouvé trop court en 178 donc pris en 184. C'est beaucoup mieux que le scott surtout un peu fort. Il n'est pas trop physique, assez doux mais accroche quand même pas mal sur le dur. Il est assez vif même avec un rayon de plus de 20 mètres et 88 au patin. Assez sympa mais comme deuxième skis car un peu trop large peu etre pour tout faire (bosse).
Voila un peu.