Rossignol 83 tpx ?

[Celfer27]

Bonjour,
J'aimerai acheter mes skis, j'ai un niveau intermédiaire....Descente de rouges, mais des noires choisies et descente cool ! je fais 1.73m et 67kg. J'aime bien les bords de pistes et les rejoindre en coupant quand le relief est cool.... je me pose la question de choisir un ski piste ou un 80-20 ?
j'ai entendu du bien du rossignol 83 tpx mais j'ai peur de ne pas avoir le niveau car je n'ai jamais skié avec un ski large ?
Qu'en pensez vous ?
Merci

[Ratrack]

Bonjour,
J'aimerai acheter mes skis, j'ai un niveau intermédiaire....Descente de rouges, mais des noires choisies et descente cool ! je fais 1.73m et 67kg. J'aime bien les bords de pistes et les rejoindre en coupant quand le relief est cool.... je me pose la question de choisir un ski piste ou un 80-20 ?
j'ai entendu du bien du rossignol 83 tpx mais j'ai peur de ne pas avoir le niveau car je n'ai jamais skié avec un ski large ?
Qu'en pensez vous ?
Merci

Bon... Je ne suis pas le plus expérimenté dans ce domaine (certains "anciens" sur ce forum ont une plus longue expérience que moi sur ce sujet ) mais je vais quand même te proposer mon aide. Le mieux est d' essayer avant d'acheter. Donc si tu le peux loue la paire de ski de tes rèves pour une journée, histoire de voire comment tu sens dessus.
Après, si tu ne fais que de la piste et un peu de bord de piste, que tu ne skies pas toutes neiges, tous terrains, l'utilité d'un ski "large'" reste à établir. Pour le rester un ski 80/20 n'est jamais, à ma connaissance, "large".

PS : "Large" n'a pas la même signification pour tous, par exemple le 83 TPX (donc 83mm au patin) n'est pas large pour moi, ce serait même plutôt étroit. Cela dit c'est ski "passe-partout" que tu peux très bien utiliser compte tenu de ton niveau.

[le_capitaine]

Salut !
Premier truc, je ne suis pas un grand skieur, je suis débutant (classe 3 ESF).
1m77, 92 Kg.

J'ai eu ces skis en loc l'année dernière.

Programme 70% piste 30% HP.
Je les ai trouvés assez lourds et fatigants, ne tournent pas facilement (il faut vraiment taper dedans) et pas très ludiques. Après, c'est super perso je crois ce genre de trucs. J'ai eu des Head Intégrale 007 qui étaient beaucoup plus marrant et sécurisant sur piste mais moins à l'aise HP...

Maintenant, il faut essayer !!!
À ce que j'ai lu, c'est quand même une valeur sûre en all mountain.

Chacun DOIT se faire son opinion, c'est sans doute la meilleure réponse...

[polos_bss]

Perso je les ai skié plusieurs fois et je les ai trouvé très chouettes à skier. Par contre à me souvenir ils sont lourds et puissants donc les jambes pas sportives peuvent subire en fin de longue journée.

C'est quand même un ski assez facile et il ne faut pas avoir peur de la largeur.

La collection Rossignol à changé ils ont maintenant un 84 dans la même gamme Expérience mais pas testé.

Perso moi ce sont les E 88 qui me plaisent le plus.

[le_capitaine]

Par contre à me souvenir ils sont lourds et puissants donc les jambes pas sportives peuvent subire en fin de longue journée.

Tout à fait d'accord. Ils m'ont beaucoup tiré sur les papattes...

[Tuispserv]

ce qui est sûr que la largeur 83 c'est bientôt inférieur à la moyenne des skis pistes. Donc cette largeur ne peut pas poser problème. Par contre, il faut être attentif au poids : un ski lourd même performant c'est ... lourd à moins d'être un champion - et encore : le poids apporte peu aux skis modernes.

[le_capitaine]

Et quand on dit lourd, ils sont lourds de chez lourds.
Cela en est même pénible quand on prend la cabine ou qu'il faut remonter à pied quelque part...
Je ne sais pas si je le reprendrai tellement ils m'ont coupé les pattes.
L'année dernière : cours tous les matins, il y a des après-midi où je n'ai pas skié à cause de la fatigue...

[Ratrack]

Et quand on dit lourd, ils sont lourds de chez lourds.
Cela en est même pénible quand on prend la cabine ou qu'il faut remonter à pied quelque part...
Je ne sais pas si je le reprendrai tellement ils m'ont coupé les pattes.
L'année dernière : cours tous les matins, il y a des après-midi où je n'ai pas skié à cause de la fatigue...

Mais... et la musculation alors !
Blague à part c'est vrai, et c'est souvent le cas chez Rossignol. Dans ce genre de ski j'ai testé une année les Scott Mission (2012 / cotes 128-89-115) et ces skis passent partout (poudre, piste, trafolle, etc), sont plutôt tolérants et surtout pas très lourd. Je me suis vraiment amusé avec, et surtout onne sent pas du tout les 89mm sous le pied.
Si je devais acheter je prendrais ceux-là (même d'occasion).

[le_capitaine]

lol
Je l'ai dit au départ : pas un grand skieur, et d'ailleurs plus généralement pas sportif pour un rond...

[polos_bss]

J'ai l'impression d'avoir lancé un débat
Plus sérieusement quand je dis lourd c'est pas des enclumes non plus.

Après je ne me rend pas forcément compte si c'est dur à skier quand on a un niveau moyen mais moi qui suis un bon skieur sans être non plus Alberto Tomba j'ai trouvé que ces skis étaient très bien et polyvalents.

On est d'accord que 83 au patin ce n'est pas large, en tout cas plus de nos jours.