Vanoise Express

Message par **Laurent** » 21 décembre 2007, 16:51

Après 4 ans d'exploitation, ça fout un coup au prestige ce enre de galère...
Pour un appareil à 50M d'euros, je pense que la CDA, SELALP, SMA etc doivent être furieuses...

en plus, pas de pot du 3 janvier pour les arcadiens

Message par **Tuispserv** » 21 décembre 2007, 16:57

Y a t-il eu un communiqué officiel ?

Anne · Message par **Anne** » 21 décembre 2007, 16:58

Tuispserv a écrit :
Pas de liaison Paradiski cet hiver, c'est officiel
QUOI ???

Oui, c'est un peu surréaliste mais c'est malheureusement vrai... L'info est officielle depuis cet aprem

Anne · Message par **Anne** » 21 décembre 2007, 16:59

Tuispserv a écrit :

Y a t-il eu un communiqué officiel ?

Le communiqué officiel de la Selalp va être diffusé aujourd'hui.

Message par **Laurent** » 21 décembre 2007, 17:01

l'info n'est relayée sur aucun des site web officiel...pas cool...

Message par **Tuispserv** » 21 décembre 2007, 17:02

Bonjour la cata ...

Message par **Laurent** » 21 décembre 2007, 17:09

En tous cas je sens qu'ils vont en parler d'ici peu aux journaux télévisés...

Message par **Tuispserv** » 21 décembre 2007, 17:15

Je viens d'avoir la confirmation officielle de la SMA : pas de Vanoise Express de l'hiver !!

Message par **Tuispserv** » 21 décembre 2007, 17:18

l'info n'est relayée sur aucun des site web officiels

Heureusement, il y a les officieux

Ici et là : http://www.peisey-info.com/Actualites/Actualites.htm

RG · Message par RG » 21 décembre 2007, 17:39

C'est impensable qu'un téléphérique à ce prix, au dessus de 400 mètres de vide soit fermé pour des raisons de sécurité !

Ils devraient au moins mettre des navettes routières Peisey - Montchavin à disposition !

En attendant ça nous prive des Arcadiens pour le pot du 3 !

bestofbasile · Message par **bestofbasile** » 21 décembre 2007, 17:44

RG a écrit :Ils devraient au moins mettre des navettes routières Peisey - Montchavin à disposition !

Oui mais bon, pour absorber le flux des personnes empruntant le vanoise express ca sera quasiment impossible.

De toute facon il faut s'y résigner, nous n'avons pas le choix... Si c'est pour notre sécurité.... Et puis en plus nous avons de la neige en quantité, donc meme si ca la fout mal vu le prix de l'engin, voyons le bon coté des choses.

Tout ca mérite une (triste) dépéche, non RG ?

RG · Message par RG » 21 décembre 2007, 17:48

bestofbasile a écrit :Tout ca mérite une (triste) dépéche, non RG ?

Bien sûr. Mais comme je rentre du boulot je me pose trente secondes

Anne · Message par **Anne** » 21 décembre 2007, 17:50

Je viens de recevoir le communiqué de presse de Paradiski :

"FERMETURE DU TELEPHERIQUE VANOISE EXPRESS POUR L'HIVER 2007-2008. Le téléphérique Vanoise Express, reliant les massifs des Arcs/Peisey-Vallandry et La Plagne, ne pourra pas être mis en service cet hiver.
Cette décision fait suite à une concertation entre l'exploitant et les autorités départementales de contrôle, qui ont demandé ce jour la suspension du fonctionnement de l'appareil.
Des anomalies ont en effet été décelées sur l'enveloppe externe de certains câbles. Des diagnostics plus poussés seront réalisés cet hiver et les travaux débuteront dès le printemps.
Les domaines skiables des Arcs /Peisey-Vallandry et La Plagne bénéficient d'un enneigement exceptionnel en ce début de saison et les 425 km de pistes sont accessibles en quasi-totalité. Fidèles à leur tradition d'accueil, toutes les équipes des stations de Paradiski sont mobilisées pour accueillir les vacanciers dans les meilleures conditions"

Message par **Laurent** » 21 décembre 2007, 17:52

bestofbasile a écrit : voyons le bon coté des choses.

C'est quoi le bon coté là???
Le fait qu'ils se soient rendu compte que c'était dangereux?

Bref, je considère quand même qu'il y a du foutage de gu**le
Ils ont pas pu controler pendant l'été???

Message par **Tuispserv** » 21 décembre 2007, 17:53

Je suis sidéré.

gwaelod · Message par **gwaelod** » 21 décembre 2007, 17:57

Message par **Laurent** » 21 décembre 2007, 18:00

yes yes, i'm bloody mad too gwaelod...I think we all are

Hervé · Message par **Hervé** » 21 décembre 2007, 18:14

Anne a écrit :Je viens de recevoir le communiqué de presse de Paradiski :

"FERMETURE DU TELEPHERIQUE VANOISE EXPRESS POUR L'HIVER 2007-2008. Le téléphérique Vanoise Express, reliant les massifs des Arcs/Peisey-Vallandry et La Plagne, ne pourra pas être mis en service cet hiver.
Cette décision fait suite à une concertation entre l'exploitant et les autorités départementales de contrôle, qui ont demandé ce jour la suspension du fonctionnement de l'appareil.
Des anomalies ont en effet été décelées sur l'enveloppe externe de certains câbles. Des diagnostics plus poussés seront réalisés cet hiver et les travaux débuteront dès le printemps.
Les domaines skiables des Arcs /Peisey-Vallandry et La Plagne bénéficient d'un enneigement exceptionnel en ce début de saison et les 425 km de pistes sont accessibles en quasi-totalité. Fidèles à leur tradition d'accueil, toutes les équipes des stations de Paradiski sont mobilisées pour accueillir les vacanciers dans les meilleures conditions"

Pas glop, pas glop!

Et dur dur pour tes débuts d'envoyée spéciale!
Jacq' a envie d'étrangler quelqu'un, mais elle ne sait pas qui

Message par **Tuispserv** » 21 décembre 2007, 18:22

Franchement ahurissant.
Une grande première pour un grand domaine.
Bravo !

gwaelod · Message par **gwaelod** » 21 décembre 2007, 18:24

Laurent a écrit :yes yes, i'm bloody mad too gwaelod...I think we all are

For the man in charge of the Vanoise.

Starskier · Message par **Starskier** » 21 décembre 2007, 18:32

Laurent a écrit :Après 4 ans d'exploitation, ça fout un coup au prestige ce enre de galère...
Pour un appareil à 50M d'euros, je pense que la CDA, SELALP, SMA etc doivent être furieuses...

en plus, pas de pot du 3 janvier pour les arcadiens

ARCHI FAUX: c'est 16 M d'€ (seulement).

Message par **Tuispserv** » 21 décembre 2007, 18:33

Quelle consolation !

Les compensations aux commerçants, résidences, club med, ... lésés : ouille !

Message par **Laurent** » 21 décembre 2007, 18:33

J'ai une question, si quelqu'un a une réponse (pas évidente):

Les cables sont-ils assurés et si oui combien de temps?
Parce que si la CDA doit payer pour ça, je pense que les futurs projets de RM coté les arcs et coté la plagne vont être repoussés....

Starskier · Message par **Starskier** » 21 décembre 2007, 18:34

RG a écrit :C'est impensable qu'un téléphérique à ce prix, au dessus de 400 mètres de vide soit fermé pour des raisons de sécurité !

Ils devraient au moins mettre des navettes routières Peisey - Montchavin à disposition !

En attendant ça nous prive des Arcadiens pour le pot du 3 !

Le principe de précaution, ça te dit qq chose ???????
Et pis quoi, il vaut mieux le fermer "pour rien"ou bien qu'une cabine tombe avec 201 personnes dedans et qu'elle s'écrase sur le Villaret ?????

Message par **Tuispserv** » 21 décembre 2007, 18:36

La CDA va se sentir mal, ça c'est sûr.
Le coût commercial pour Paradiski : bonjour ... Va falloir repartir de zéro ou presque.

Est-ce rassurant qu'ils s'en soient aperçus si près de l'ouverture ?

Message par **Laurent** » 21 décembre 2007, 18:36

AH ben peut-être, mais c'est l'info que j'ai lu 3 fois... Je pensais pouvoir m'y fier. Même à 16M€, ce que j'ai écrit reste vrai

Starskier · Message par **Starskier** » 21 décembre 2007, 18:37

Laurent a écrit :
bestofbasile a écrit : voyons le bon coté des choses.
C'est quoi le bon coté là???
Le fait qu'ils se soient rendu compte que c'était dangereux?

Bref, je considère quand même qu'il y a du foutage de gu**le
Ils ont pas pu controler pendant l'été???

Est-ce que tu connais toute l'histoire ? Est-ce que tu sais dans quelles conditons a été fait le contrôle ? Non ? Alors le foutage de gueule, c'est ceux qui geulent sans savoir : Comme disait je sais plus qui, "mieux vaut fermer sa gu**le et passer pour un con que l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet".

Message par **Laurent** » 21 décembre 2007, 18:39

Starskier, je crois que personne ne gueulecontre la protection des skieurs...
ni contre la stag, sma et autre...
Mais le fait de s'en rendre compte si près du début de saison est plus qu'ennuyeux.

Message par **Tuispserv** » 21 décembre 2007, 18:39

Mouais ...
M'enfin on aurait préféré qu'ils s'en soient aperçus avant.

Message par **Laurent** » 21 décembre 2007, 18:40

Oh, arrete de prendre la mouche comme ça starskier...

Tu peux comprendre qu'on soit déçu qu'un appareil si cher, faisant vitrine du domaine soit fermé pour la saison...

Personne ne critique le personnel de la STAG....

Pour le foutage de gu**le, il vient de la comm. Si des controles ont été fait plus tot dans la saison, pourquoi ne pas avoir averti les proprios qui ont acheté les forfaits saison?