Le Forum de Paradiski.fr | La Plagne - Les Arcs

Je reprends ici un post ouvert dans le forum Peisey Valandry car il interesse plus particulièrement les résidents des Arcs et de Charmettoger en particulier.

Dans ce post, F85 disait :

Bonjour

En allant sur le site de Landry, j'ai lu dans un PV de conseil d'04/10 le projet d'éco village hotel à la Maitaz

Avez vous plus d'info : localisation, site, style de résidence.....

Ce projet m'inquiète un peu....

Ce à quoi j'ai répondu :

C'est de ça dont tu parles ?





Alors oui, on peut s'inquiéter

source : http://www.ecome-energie.com/Ecome_Ener ... ences.html

Super -(
Tout ca pour acceuillir des touristes 3 semaines par an...
Les beaux discours des élus et de leurs lits froids est à pleurer... Les stations ne sont jamais completes, sauf la semaine du jour de l'an et 2 semaines en février...

A lire à ce sujet le dernier Télérama,édition Rhône-Alpes...

Une pétition circule actuellement pour dénoncer le projet de village hôtel de la Maitaz qui redevient d'actualité:
http://www.petitions24.net/sauvez_la_maitaz
Un permis de construire pourrait être délivré prochainement.

Il faut faire savoir aux élus, en particulier à la mairie de Landry qui semble porter ce projet ou s'y associer financièrement, que ce projet est démesuré et inutile.
Tout ce que la mairie va réussir à faire en autorisant un tel projet, c'est défigurer le chemin des Espagnols pour un établissement qui sera rapidement fermé les étés.

La pétition nous interroge très pertinemment sur la logique du système qui repose sur une fuite en avant vers toujours plus de bâtiments neufs, pour contrebalancer le nombre croissant de lits froids.
N'est-il pas temps d'avoir une politique plus intelligente et plus durable ?
Plutôt que de participer à la construction de nouveaux bâtiments, n'est-il pas dans le rôle de la mairie de mettre en place une politique de rénovation des bâtiments vieillissants ?
Et pourquoi continuer à autoriser la construction de bâtiments aussi grands (600 lits c'est énorme), lorsqu'il est évident que, dans 15 ans, quand ce bâtiment aura vieilli, il sera impossible de le rénover.
Ne vaut-il pas mieux autoriser uniquement des bâtiments plus petits qui pourront être rénovés lorsque cela s'avérera nécessaire ? N'a-t-on tiré aucune leçon du passé ?

Surtout, la mairie devrait interroger les habitants, et engager une réflexion, plutôt que de soutenir, en catimini, un tel projet dont le montage est gardé soigneusement secret.

Je vous invite à engager la discussion sur ce sujet et à signer la pétition si vous êtes d'accord avec la position qu'elle défend.

Pétition signée

D' autant plus qu il y a Éden Arcs qui débute ...
Qui prétendait que les maires avaient des préoccupations écolo?

Regardes un peu ce qu'ils veulent construire sur le parking d'Aime2000.

Signé aussi !!!

Et mis le lien en ligne sur plusieurs forums

Je viens de signer aussi,sans aucune illusion.Les communes se moquent eperdument de notre avis.Seul compte l'appât du gain.
Les associations écologiques,si promptes à contrecarrer certains projets,tels de nouvelles remontées ou autres extensions des domaines sont curieusement inertes quand il s'agit de construire de nouveaux immeubles plus laids les uns que les autres.

Signée également par bibi !

Même si je ne fais pas non plus d'illusion, j'ai signé et suis plus particulièrement d'accord avec ça :

Tomtom a écrit : Plutôt que de participer à la construction de nouveaux bâtiments, n'est-il pas dans le rôle de la mairie de mettre en place une politique de rénovation des bâtiments vieillissants ?

C'est d'autant plus dénué de logique que le taux d'occupation mais aussi la fréquentation est en baisse malgré les nombreux nouveaux lits. Pétition signée et je la relaierai sur mon site la semaine prochaine.

Je l'ai mise en ligne sur SkiPass et sur le site de ma copro !

S'il s'agissait uniquement d'éviter la délivrance d'un permis de construire, je ne nourrirais pas non plus beaucoup d'espoir.
Mais au cas d'espèce, le projet est porté par la mairie et la SAS, donc par des fonds publics. La mairie de Landry n'a jamais indiqué clairement le montage précis, mais il semble évident qu'elle prendra une participation dans l'entreprise qui portera le projet.
Il me semble donc important de bien informer les habitants de Landry sur les conditions particulières dans lesquelles ce projet doit être mené, car des fonds publics sont en jeux.
J'espère donc que la pétition amènera la mairie à être transparente et à informer puis à interroger les landrigeots sur ce projet.
Alors une vraie réflexion pourra être menée avec les habitants.
Car mon propos n'est pas de dire qu'il faut cesser toute construction ; et l'approche d'un village hôtel plutôt que de logements est certainement bonne.
Mais pour éviter les lits vides et augmenter la fréquentation des stations (notamment des hôtels existants), il y a certainement mieux à faire que de construire aveuglement toujours plus. Surtout, il ne faut pas vouloir construire 600 lits d'un coup.
Gardons donc espoir que la mairie ouvrira une discussion sur le sujet.

Deux ou trois infos complémentaires
Voir à la fin du paragraphe "Labelisation" de ce site (et cliquer sur l'image):
http://www.ecome-energie.com/crbst_5.html

Le permis de construire semble maintenant affiché à la mairie de Landry.
Nous allons enfin connaître les détails de ce projet.

Aller, on s'en remet une petite couche, histoire de faire vivre le sujet



A cette heure plus de 1170 signatures et 200 commentaires sur http://www.petitions24.net/sauvez_la_maitaz

Ce projet n'a aucune raison d'être, en particulier au niveau du besoin immobilier déjà excédentaire en lits froids.

On aimerait que les élus de Landry qui ont délivré ce permis de construire s'expliquent sur l'objectif d'un tel projet : ce n'est pas par manque de capacité hotelière, alors pourquoi ?

Signez la pétition

Perdent pas de temps chez SAMSE !!!!

Lecteur assidu de vos nombreux messages, je me décide enfin à écrire...et merci encore pour toutes vos infos sur ce domaine génial hiver comme été

Concernant ce projet, je lis régulièrement le bulletin des conseils municipaux de Landry. A ma connaissance, pas un mot, pas une ligne sur ce permis de construire, comme si il était tabou ou tout simplement une mauvaise idée.
Je dois dire que les motivations profondes de tels projets reste toujours un peu mystèrieuses à mes yeux : la mairie qui a pourtant voulu un developpement harmonieux pour notre station, la CDA qui cherche a rénover ses remontées dans un contexte de rentabilité moyenne ?? J'ai tendance a pencher pour la deuxième option, c'est très court terme mais ça marche !...et bcp plus simple que de lutter directement contre les lits froids (cf réhabilitation lourde comme cela a pu se faire aux ménuires et qui prends des années avant de mettre tous les copros d'accord)
Derniers point, la SAS est très souvent dans ce type de projet alors que son status aurait pu nous apporter une vision plus moyen / long terme, il me semble que ça devrait aussi être son rôle
Dommage !

Aller, à part ça, bon ski à tous...en esperant qu'il reste encore de la neige en avril !!

Très important :

La pétition dénonçant le projet de village hôtel de la Maitaz, dont certains d'entre vous se sont fait l'échos, a été signée par plus de 2200 personnes, dont de très nombreux habitants de Landry et de Bourg-Saint-Maurice : http://www.petitions24.net/sauvez_la_maitaz

Nous apprenons qu'une réunion d'information sur ce projet est organisée par la mairie de Landry, en présence de M. Lombard, président de la SAS, ce mardi 29 mars à 18 heures, à l'espace Loisir du Perrey.

Je vous remercie de diffuser cette information autour de vous, afin que nous nous retrouvions nombreux à cette réunion.

Je suis passé sur le site et le projet est semble-t-il toujours d'actualité. Un des proriétaires des chalets au dessus a mis des affichettes sur son mur... pas très visible cependant.
Quelqu'un a-t-il des nouvelles?

Procédure en cours contre le permis de construire mais sans réelles chances de succès (facile pour Landry de rendre son permis conforme).

Par contre en 1993, Mme Poletti (maire de BSM à l'époque et à nouveau aux affaires aujourd'hui) avait donné son accord pour le raccordement aux réseaux d'assainissement des Arcs pour 4000 m². Aujourd'hui il s'agit de 12 000 m² habitables !

On va voir si la mairie de BSM campe sur ses positions (4000 m²) ou si elle laisse filer l'affaire.

Procédure en cours contre le permis de construire mais sans réelles chances de succès (facile pour Landry de rendre son permis conforme).

Par contre en 1993, Mme Poletti (maire de BSM à l'époque et à nouveau aux affaires aujourd'hui) avait donné son accord pour le raccordement aux réseaux d'assainissement des Arcs pour 4000 m². Aujourd'hui il s'agit de 12 000 m² habitables !

On va voir si la mairie de BSM campe sur ses positions (4000 m²) ou si elle laisse filer l'affaire.

Il faudra que tôt ou tard il y ait un pendant de la loi littorale pour la montagne.Marre que nos maires puissent faire n'importe quoi en toute impunité!
Va-t-il falloir voter écolo pour arriver à nos fins?

Voter écolo ? la bonne blague : ils se contrefoutent de l'écologie autre que "politique". Le plus "comique" ayant été de voir Eva Joly défendre les éleveurs de cochons bretons / algues vertes, pauvres victimes selon elle du "système".

Le plus efficace, c'est plutôt d'adhérer et de s'investir dans les assos environnementales locales.

Le permis de construire concernant ce projet vient d'être retiré.

Quelle bonne nouvelle!


---
I am here: http://maps.google.com/maps?ll=45.774332,4.795466

+1

Tuispserv a écrit :Le permis de construire concernant ce projet vient d'être retiré.

Reculer pour mieux sauter ?

oui, bonne nouvelle !