Le Forum de Paradiski.fr | La Plagne - Les Arcs

Ratrack a écrit :Je crois que c'est mort pour cette saison...

Ratrack via Tapatalk

oui je pense bien
c'était prévisible de toute façon !
ils auront l'été pour tout reviser et régler correctement !

Rodolphe a écrit :

Ratrack a écrit :Je crois que c'est mort pour cette saison...

Ratrack via Tapatalk

oui je pense bien
c'était prévisible de toute façon !
ils auront l'été pour tout reviser et régler correctement !

Dommage en tout cas...

RG a écrit :

Rodolphe a écrit :

Ratrack a écrit :Je crois que c'est mort pour cette saison...

Ratrack via Tapatalk

oui je pense bien
c'était prévisible de toute façon !
ils auront l'été pour tout reviser et régler correctement !

Dommage en tout cas...

Ben oui j'aurais bien aimé l'essayer en janvier... Mais ce n'est que partie remise, je remets ça en janvier 2018 !

C'était écrit depuis le début... et c'est largement préférable à mon sens...
Qu'ils mettent à profit les 7 prochains mois pour "affiner les réglages", régler les bugs éventuels, fiabiliser cette nouvelle technologie.
Il est à mon sens essentiel pour toutes les parties de livrer un appareil fiable

Vues les dernières informations de la SAP (http://www.leforumdeparadiski.fr/phpBB3 ... 41#p106141), l'ouverture est retardée...à Décembre...

RG a écrit :Vues les dernières informations de la SAP (http://www.leforumdeparadiski.fr/phpBB3 ... 41#p106141), l'ouverture est retardée...à Décembre...

Qu'est-ce que je disais... C'était quand même très​ prévisible non ?

Ratrack via Tapatalk

pas surprenant. ..
je te l'avais dit

Il y a 10 jours oui (quoique avec l'inauguration en grandes pompes...). Mais il y a deux mois je n'imaginais pas un tel scénario. Vous êtes des mages plus doués que moi !

RG a écrit :Il y a 10 jours oui (quoique avec l'inauguration en grandes pompes...). Mais il y a deux mois je n'imaginais pas un tel scénario. Vous êtes des mages plus doués que moi !

Ah ben non justement, je suis nul à ça !!!
En règle générale quand il faut deviner ou prédire c'est pas moi qui gagne.

Ratrack via Tapatalk

ils ont du travail de réglage encore... 6 mois de plus ne seront pas de trop !!!

Yo!

RG a écrit :Vues les dernières informations de la SAP (http://www.leforumdeparadiski.fr/phpBB3 ... 41#p106141), l'ouverture est retardée...à Décembre...

Je ne sais peut-être pas lire entre les lignes mais où vois-tu que ce serait pour décembre 2017??? Pourquoi pas cet été? Pour les pratiquant des vtt avec le tcb Montalbert? ce serait un beau parcours...

Apple//GS a écrit :Pourquoi pas cet été? Pour les pratiquant des vtt avec le tcb Montalbert? ce serait un beau parcours...

Possible en effet
Les Coqs étaient ouverts... dans le temps !

RG a écrit :Vues les dernières informations de la SAP (http://www.leforumdeparadiski.fr/phpBB3 ... 41#p106141), l'ouverture est retardée...à Décembre...

ok mais de quelle année ?

nenuphar a écrit :

RG a écrit :Vues les dernières informations de la SAP (http://www.leforumdeparadiski.fr/phpBB3 ... 41#p106141), l'ouverture est retardée...à Décembre...

ok mais de quelle année ?

ça on le sera en décembre 17!

On était tous persuadés que ça passerait pas cette année: Les autres constructeurs doivent se frotter les mains.
Sur le plan commercial LST perd un an car une ouverture à La Plagne c'est quand même une belle vitrine.
Je pense qu'il faut continuer à y croire car pour une fois qu'on a un constructeur français...
Il ne faudra pas rater l'ouverture en decembre 2017

J'en avait un peu parlé avec mon moniteur la semaine dernière.
"On" lui a expliqué (des personnes aux rm) que comme il n'y a qu'un seul fabriquant de poteau qui dispose déjà des agréments, les autres fabriquants de remontées mécaniques , qui achètent eux régulièrement les poteaux chez eux, leurs ont fait pression pour retarder au maximum la livraison des poteaux.
Cela serai donc à l'origine du premier gros retard de la saison

Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk

Aollet a écrit :[...]Je pense qu'il faut continuer à y croire car pour une fois qu'on a un constructeur français... [...]

Ben... Poma c'est Français et je crois même que c'est le leader sur le marché français, et qu'il n'est pas mal représenté sur La Plagne.



Ratrack via Tapatalk

ericpointcom a écrit :J'en avait un peu parlé avec mon moniteur la semaine dernière.
"On" lui a expliqué (des personnes aux rm) que comme il n'y a qu'un seul fabriquant de poteau qui dispose déjà des agréments, les autres fabriquants de remontées mécaniques , qui achètent eux régulièrement les poteaux chez eux, leurs ont fait pression pour retarder au maximum la livraison des poteaux.
Cela serai donc à l'origine du premier gros retard de la saison

Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk

Cette théorie n'a pas été confirmée...

RG a écrit :

ericpointcom a écrit :J'en avait un peu parlé avec mon moniteur la semaine dernière.
"On" lui a expliqué (des personnes aux rm) que comme il n'y a qu'un seul fabriquant de poteau qui dispose déjà des agréments, les autres fabriquants de remontées mécaniques , qui achètent eux régulièrement les poteaux chez eux, leurs ont fait pression pour retarder au maximum la livraison des poteaux.
Cela serai donc à l'origine du premier gros retard de la saison

Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk

Cette théorie n'a pas été confirmée...

C'est plus une information, qu'elle soit vérifiée ou non…

Quelqu'un connaîtrait le nom du fabricant des pylônes ?

Bonjour,
Les essais se déroulent nuit et jour.
En voici 4 qui veulent le badge en tout cas

Photo prise le 14/04

remontees a écrit :

RG a écrit :

ericpointcom a écrit :J'en avait un peu parlé avec mon moniteur la semaine dernière.
"On" lui a expliqué (des personnes aux rm) que comme il n'y a qu'un seul fabriquant de poteau qui dispose déjà des agréments, les autres fabriquants de remontées mécaniques , qui achètent eux régulièrement les poteaux chez eux, leurs ont fait pression pour retarder au maximum la livraison des poteaux.
Cela serai donc à l'origine du premier gros retard de la saison

Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk

Cette théorie n'a pas été confirmée...

C'est plus une information, qu'elle soit vérifiée ou non…

Quelqu'un connaîtrait le nom du fabricant des pylônes ?

Ca ne tient pas la route : la mise en place des pylônes est terminée depuis une éternité, bien avant mi-décembre !

J'ai eu la même explication mais pour une autre pièce !

Mais ça ne peut expliquer tout le retard : l'installation est maintenant teminée depuis longtemps. Donc c'est plus un problème de mise en route et de réception !

Mais tout simplement comme déjà dit , répété et re ....... toujours pas HOMOLOGUE

janhemar a écrit :Mais tout simplement comme déjà dit , répété et re ....... toujours pas HOMOLOGUE

Inauguré mais pas homologué ?

janhemar a écrit :Mais tout simplement comme déjà dit , répété et re ....... toujours pas HOMOLOGUE

Et tu tires ton info d'où ?
Car à chaque fois tu ne nous donnes pas tes sources !!

on a pas toujours de source Romain.
j'ai la même info

Non mais si ce sont des propos de socio pro locaux ils.ne sont pas forcément fiables...

Mais bon il va de soit que s'il n'a pas ouvert c'est qu'il y a un problème. Mais l'homologation devait se faire en mars et pas avant. Ca fait des mois qu'on nous serine la rengaine du "toujours pas homologué" !

Elle a pris du retard et n'a peut être pas abouti. Je n'ai pas d'informations officielles.

RG a écrit :Non mais si ce sont des propos de socio pro locaux ils.ne sont pas forcément fiables...

Mais bon il va de soit que s'il n'a pas ouvert c'est qu'il y a un problème. Mais l'homologation devait se faire en mars et pas avant. Ca fait des mois qu'on nous serine la rengaine du "toujours pas homologué" !

Elle a pris du retard et n'a peut être pas abouti. Je n'ai pas d'informations officielles.

Ces propos ne sont pas toujours fiables , mais toujours est il que cette remontée qui devait être "homologuée" à dater du 15 septembre 2016 , ne fonctionne toujours pas (date à laquelle j'émettais déjà quelques doutes)...... il reste 46 points à vérifier et à approuver du fait que c'est un système tout à fait nouveau.
Ce qui est regrettable tout simplement c'est que cela n'est pas été fait préalablement en caisson , comme beaucoup d'autres matériel ou matériaux , et surtout de faire des "effets d’annonce" (comme souvent) avant de maîtriser tous les tenants et aboutissants.
Quand à mes sources , vous comprendrez bien "TOUS" que depuis le temps (août 2016)si je ne les ai pas données , c'est que je ne le "peux" ou plutôt "veux" pas !car.......voili, voilà.

janhemar a écrit : Quand à mes sources , vous comprendrez bien "TOUS" que depuis le temps (août 2016)si je ne les ai pas données , c'est que je ne le "peux" ou plutôt "veux" pas !car.......voili, voilà.

On la connaît ta "source" !

RG a écrit :

janhemar a écrit : Quand à mes sources , vous comprendrez bien "TOUS" que depuis le temps (août 2016)si je ne les ai pas données , c'est que je ne le "peux" ou plutôt "veux" pas !car.......voili, voilà.

On la connaît ta "source" !

C'est frustrant ces débats privés auxquels il faut être initié pour comprendre

Un peu oui !

Par ailleurs autant je peux comprendre que dans certains cas on ne puisse pas citer une source qui peut dire quelque chose sous couvert de l'anonymat autant je suis un peu perplexe sur le fait de ne pas vouloir la citer.

Ceci étant c'est loin d'être le principal problème de ce télésiège dont malheureusement tout le monde pouvait prévoir dès janvier que les chances d'ouverture pour cette saison était très faibles