Page 6 sur 52

Re: [2016] Télésiège des Envers

Posté : 31 décembre 2015, 21:56
par Malko
Carambole a écrit :Je ne critique pas les lois, je critique la bureaucratie et les lois inutiles nuance de taille ( et ça n'a rien à voir avec la démocratie évitons les grands mots ! )
Tu confonds la bureaucratie en tant que forme d'organisation du travail qui désigne une administration dont l'action est encadrée par le droit et la bureaupathologie, dérive de cette forme organisation mise en évidence par les sociologues des organisations.

"On prétend généralement que la direction bureaucratique est incompatible avec un gouvernement et des institutions démocratiques. C'est une erreur. La démocratie implique la suprématie de la loi. S'il en était autrement, les fonctionnaires seraient des despotes irresponsables aux décisions arbitraires, et les juges, d'inconstants et capricieux cadis. Les deux fondements du gouvernement démocratique sont la primauté de la loi et le budget." Ludwig von Mises - 1946

Re: [2016] Télésiège des Envers

Posté : 31 décembre 2015, 22:40
par Malko
Carambole a écrit :Et j'attends avec beaucoup de curiosité de voir ce que vont être DANS LES FAITS les fameuses mesures prévues pour obtenir l'autorisation de construction du télécabine de Montalbert. Parce que pour le moment le seul fait incontestable c'est au minimum un an de perdu dans la mise en place.
Là encore tu affirmes des choses sans savoir (en gras dans tes propos).

Pour satisfaire ta curiosité, et/ou ta méconnaissance sur le dossier de télécabine, voici les mesures qui ont été prises dès l'arrêt du préfet autorisant la construction de la télécabine:
1 - le classement en foret de protection "Bois des Allemands" avec notamment le fait que les premières coupes de bois débuteront seulement en 2029
2 - le développement de l'espèce protégée "buxbaumia" (dont certains plants ont été détruits par la coupe de bois sur le layon) sur la parcelle 140 (L40) du Bois des Allemands
3 - la mise en place d'un programme de recherche scientifique et de suivi du Buxbaumia par un financement de la SAP de 5000 € par an sur 10 ans
4 - la mise en place d'un observatoire environnemental à l'échelle du domaine skiable depuis mars 2014 accompagne du cabinet KARUM, maître d'œuvre.

Et pour finir, en compensation de la construction du téléski de la Grangette (et la destruction de plants de Buxbaumia), le reboisement de la partie finale du Fornelet a été fait cet été (sur toute la largeur comprenant le passage du téléski et la piste) afin de permettre la recolonisation de la Buxbaumia.

Re: [2016] Télésiège des Envers

Posté : 31 décembre 2015, 22:54
par polos_bss
Et sinon les gars :

Bonne année.

Re: [2016] Télésiège des Envers

Posté : 1 janvier 2016, 10:39
par Carambole
Malko a écrit : Pour satisfaire ta curiosité, et/ou ta méconnaissance sur le dossier de télécabine, voici les mesures qui ont été prises dès l'arrêt du préfet autorisant la construction de la télécabine:
1 - le classement en foret de protection "Bois des Allemands" avec notamment le fait que les premières coupes de bois débuteront seulement en 2029
2 - le développement de l'espèce protégée "buxbaumia" (dont certains plants ont été détruits par la coupe de bois sur le layon) sur la parcelle 140 (L40) du Bois des Allemands
3 - la mise en place d'un programme de recherche scientifique et de suivi du Buxbaumia par un financement de la SAP de 5000 € par an sur 10 ans
4 - la mise en place d'un observatoire environnemental à l'échelle du domaine skiable depuis mars 2014 accompagne du cabinet KARUM, maître d'œuvre.

Et pour finir, en compensation de la construction du téléski de la Grangette (et la destruction de plants de Buxbaumia), le reboisement de la partie finale du Fornelet a été fait cet été (sur toute la largeur comprenant le passage du téléski et la piste) afin de permettre la recolonisation de la Buxbaumia.
:)

Parfait exemple d'habillage pour obtenir une autorisation

1) Il n'y a aucun projet de développement à court moyen termes dans ce coin là donc ça ne mange vraiment pas de pain

2) Dont acte le monde est sauvé :)

3) 5000 € annuels pour un programme scientifique ??? c'est une plaisanterie non ?

4) Un "observatoire" environnemental, :) si ça rassure tant mieux mais sérieusement ça trompe quelqu'un ?

Et pour conclure parce que bon .... cette histoire est le parfait exemple de l'inefficacité de la protection de l'environnement.

En dépit de tout ce qui a été dit de nouveau le projet initial a quasiment été mis en oeuvre après avoir perdu du temps et gaspillé de l'argent.

Une vrai protection aurait simplement été d'imposer la limitation du projet au remplacement du télésiège existant en supprimant ce qui pouvait être supprimé au nom de la défense de l'environnement et non pas de la protection d'une mousse que personne ne connaît mais là évidemment c'était moins "valorisant" :roll:

[2016] Télésiège des Envers

Posté : 1 janvier 2016, 10:57
par Malko
C'est facile de critiquer après. As-tu au moins déposé ta contribution "d'opposant à la télécabine" à l'enquête publique?
Et à l'enquête publique pour la ZAC Aime 2000? As-tu au moins participé étant concerné?

Re: [2016] Télésiège des Envers

Posté : 1 janvier 2016, 12:11
par Carambole
je ne vois pas le rapport avec le résultat effectif de l'intervention de l'administration dans son rôle de protectrice de l'environnement : une nouvelle remontée et des aménagements ayant un impact incontestablement plus important qu'aurait pu avoir le simple remplacement d'un télésiège et la suppression d'un téléski !

Mais bon la commune est contente et la mousse est sauvée donc tout roule

Re: [2016] Télésiège des Envers

Posté : 1 janvier 2016, 12:14
par RG
Vous êtes doués pour les polémiques stériles... !
Marc tu es trop cynique sur de coup, la prise en compte de l'environnement se fait parfois avec des petites choses mises bout à bout... Maintenir une espèce végétale dans son milieu ça paraît con, mais c'est essentiel.

L'écologie comme frein au développement est une position totalement dépassée et une vieille rengaine libérale ! Que l'administration soit trop pointilleuse c'est un fait, mais c'est une barrière somme toute efficace à la corrupton et aux passes droits...

Re: [2016] Télésiège des Envers

Posté : 1 janvier 2016, 12:30
par Carambole
Les faits ?

le télécabine de Montalbert est là, après un ou deux ans de retard, et c'est loin d'être la meilleure solution pour l'environnement point barre !

Mais pas de polémique inutile donc je te laisse papoter avec Malko :lol:

Re: [2016] Télésiège des Envers

Posté : 4 janvier 2016, 17:43
par chouchou
RG a écrit :L'écologie comme frein au développement est une position totalement dépassée et une vieille rengaine libérale ! Que l'administration soit trop pointilleuse c'est un fait, mais c'est une barrière somme toute efficace à la corrupton et aux passes droits...
Chouette, on peut reparler politique sur ce forum :mrgreen:

Re: [2016] Télésiège des Envers

Posté : 4 janvier 2016, 19:16
par RG
Euh... oui et non... Mais tu vas encore dire que je suis juge et partie... :mrgreen:

Re: [2016] Télésiège des Envers

Posté : 4 janvier 2016, 19:32
par chouchou
RG a écrit :Euh... oui et non... Mais tu vas encore dire que je suis juge et partie... :mrgreen:
Je n'y manquerai pas :lol:

Re: [2016] Télésiège des Envers

Posté : 4 janvier 2016, 19:47
par Carambole
Surtout qu'en l'occurrence je ne critiquais pas l'écologie mais l'écologie de façade et surtout une administration omniprésente totalement décalée des réalités

Mais bon là effectivement on commence à aborder les sujets qui fâchent :lol:

Re: [2016] Télésiège des Envers

Posté : 4 janvier 2016, 19:49
par chouchou
Carambole a écrit :Mais bon là effectivement on commence à aborder les sujets qui fâchent :lol:
Mais non, juste les sujets importants ;)

Re: [2016] Télésiège des Envers

Posté : 4 janvier 2016, 21:42
par Mick
chouchou a écrit :
Carambole a écrit :Surtout qu'en l'occurrence je ne critiquais pas l'écologie mais l'écologie de façade et surtout une administration omniprésente totalement décalée des réalités
Mais bon là effectivement on commence à aborder les sujets qui fâchent :lol:
Mais non, juste les sujets importants ;)
Mais sans rapport avec le forum... :wink:

Re: [2016] Télésiège des Envers

Posté : 5 janvier 2016, 07:22
par RG
Mick a écrit :
chouchou a écrit :
Carambole a écrit :Surtout qu'en l'occurrence je ne critiquais pas l'écologie mais l'écologie de façade et surtout une administration omniprésente totalement décalée des réalités
Mais bon là effectivement on commence à aborder les sujets qui fâchent :lol:
Mais non, juste les sujets importants ;)
Mais sans rapport avec le forum... :wink:
Mmmm... Pas forcément... A voir au fur et à mesure de la discussion selon moi... Mais je ne suis pas seul à décider de tout comme le croient certains, et moi aussi je peux me faire modérer ! :)

Re: [2016] Télésiège des Envers

Posté : 5 janvier 2016, 11:19
par Mick
Ce que je veux dire c'est qu'un éventuel développement politique sur la question de l'écologie n'a pas sa place ici comme le précise la charte :wink:

Re: [2016] Télésiège des Envers

Posté : 9 janvier 2016, 08:25
par Aollet
D'un point de vue pratique tout le monde a intérêt à la renaissance des coqs mais d'un point de vue économique ce n'est pas si sur : surtout depuis le construction de la TC de Montalbert qui évite désormais de faire monter les skieurs de Montalbert en bus jusqu'à la Plagne .
On l'a bien constaté ce mois de décembre 2015 ou le manque de neige (2eme année consécutive ) sur Montalbert était flagrant.
Il suffit de bien entretenir la corneguidouille avec les canons à neige et ça passe jusqu'à la ROCHE donc jusqu'à la Plagne.
Le gros problème n'était pas la piste corneguidouille qui était certe verglacée mais bien entretenue mais surtout celle des adrets plein sud , ( piste rouge ) avec tous les jours à partir de la fin de la matinée un mix de boue , de cailloux, de bosses et de glace: donc super dangereux pour les débutants
S'agissant des grands débutants de Montalbert, ils se retrouvent maintenant tous en haut du FORNELET par la Télécabine ( on a vu plein de moniteur ESF en haut à Noël)
Resultat: plus personne sur le front de neige de Montalbert .
Là constructions du TS des envers ne changera rien à la situation des adrets, elle permettra juste aux skieurs de Montalbert de remonter plus vite à la Plagne.
Si , pour des raisons écologiques ce projet est bloqué je vois mieux une meilleure réutilisation de l'ancien TSD 4 de Montalbert sur la piste des Inversens (reconnue par tous comme une des plus belles et accessibles du domaine) qui est hyper
fréquentée surtout si le réchauffement climatique se poursuit à cette vitesse, et je ne parle même pas des possibilités d'aménagement fantastiques du secteur glacier: face nord de bellecote( tout le temps enneigée) secteur le rochu systématiquement fermé alors qu'en décembre en raison du manque de neige tout le monde allait skier la bas: c'était tellement tassé et tracé qu'on aurait dit presque une piste préparée : j'y ai même vu des familles avec papa, maman et les enfants....
Il y a donc d'énormes possibilités de développement en altitude et je pense que les moyens financiers ( remontées mécanique , travaux de piste etc...) devraient être orientés vers ce secteur dans les années à venir, plutôt que vers le bas du domaine où de toute façon , on l'a vu en décembre, même avec la neige de culture, les gens ne voudront pas aller skier s'il n'y a pas de neige naturelle : pour la plupart des skieurs des stations villages l'objectif ski de la journée reste quand même dans cette hypothèse la roche de mio ou le glacier...

Re: [2016] Télésiège des Envers

Posté : 9 janvier 2016, 09:04
par Carambole
Aollet a écrit : je ne parle même pas des possibilités d'aménagement fantastiques du secteur glacier: face nord de bellecote( tout le temps enneigée)

Sacrilège !!! :lol:

Tu es fou ? tu veux transformer une descente quasi mythique de La Plagne (même si effectivement elle s'est beaucoup banalisée) en simple piste ?

Si tu continues comme ça je lance une pétition pour te faire bannir à vie du forum et même d'internet ! :mrgreen:

Re: [2016] Télésiège des Envers

Posté : 9 janvier 2016, 09:23
par IanSmith
Carambole a écrit :
Aollet a écrit : je ne parle même pas des possibilités d'aménagement fantastiques du secteur glacier: face nord de bellecote( tout le temps enneigée)

Sacrilège !!! :lol:

Tu es fou ? tu veux transformer une descente quasi mythique de La Plagne (même si effectivement elle s'est beaucoup banalisée) en simple piste ?

Si tu continues comme ça je lance une pétition pour te faire bannir à vie du forum et même d'internet ! :mrgreen:
On signe où ? :mrgreen:

Re: [2016] Télésiège des Envers

Posté : 9 janvier 2016, 09:40
par nob
Aollet a écrit :Si , pour des raisons écologiques ce projet est bloqué je vois mieux une meilleure réutilisation de l'ancien TSD 4 de Montalbert sur la piste des Inversens
J'avoue avoir un peu de mal à comprendre ce qui justifie d'un coté la vente du TSD4 des Colosses et de l'autre le stockage et l'immobilisation du capital du TSD4 de Montalbert pour un réemploi qui semble encore tout à fait hypothétique. Marc, toi qui parais avoir pénétré le cerveau des dirigeants de la SAP, peut être peux tu m'éclairer ?
IanSmith a écrit :
Carambole a écrit :
Aollet a écrit : [...]aménagement fantastiques du secteur glacier: face nord de bellecote[...]
[...]Sacrilège !!! Si tu continues comme ça je lance une pétition[...]
On signe où ?
+1 +JM

Re: RE: Re: [2016] Télésiège des Envers

Posté : 9 janvier 2016, 09:58
par Ratrack
nob a écrit :
Aollet a écrit :Si , pour des raisons écologiques ce projet est bloqué je vois mieux une meilleure réutilisation de l'ancien TSD 4 de Montalbert sur la piste des Inversens
J'avoue avoir un peu de mal à comprendre ce qui justifie d'un coté la vente du TSD4 des Colosses et de l'autre le stockage et l'immobilisation du capital du TSD4 de Montalbert pour un réemploi qui semble encore tout à fait hypothétique. Marc, toi qui parais avoir pénétré le cerveau des dirigeants de la SAP, peut être peux tu m'éclairer ?
IanSmith a écrit :
Carambole a écrit :[...]Sacrilège !!! Si tu continues comme ça je lance une pétition[...]
On signe où ?
+1 +JM
Je "plusse" aussi ! Nan mais...

In Spatula Veritas

Re: [2016] Télésiège des Envers

Posté : 9 janvier 2016, 10:03
par Malko
Aollet a écrit :D'un point de vue pratique tout le monde a intérêt à la renaissance des coqs mais d'un point de vue économique ce n'est pas si sur : surtout depuis le construction de la TC de Montalbert qui évite désormais de faire monter les skieurs de Montalbert en bus jusqu'à la Plagne .
Cette rotation de bus vers la Plagne a été organisée l'hiver passé, lors de la première semaine de Noel. Après, tout est revenu dans l'ordre, avec la neige.
L'inverse a aussi existé: il fut un temps, que tu n'as peu être pas connu, où les bus amenaient les skieurs de la Plagne sur Montalbert, car, avec les canons à neige, et l'exposition, on pouvait y skier. A l'époque, il n'y avait pas de canons sur le haut du domaine. Depuis cette épisode, la SAP a commencé a en mettre sur le haut.
Aollet a écrit :On l'a bien constaté ce mois de décembre 2015 ou le manque de neige (2eme année consécutive ) sur Montalbert était flagrant.
Il suffit de bien entretenir la corneguidouille avec les canons à neige et ça passe jusqu'à la ROCHE donc jusqu'à la Plagne.
Le gros problème n'était pas la piste corneguidouille qui était certe verglacée mais bien entretenue mais surtout celle des adrets plein sud , ( piste rouge ) avec tous les jours à partir de la fin de la matinée un mix de boue , de cailloux, de bosses et de glace: donc super dangereux pour les débutants .
Le problème n'était pas le manque de neige sur Montalbert mais le manque d'équipement en canon qui aurait pu permettre un ski plus facile pour les débutants.
Quand le projet de télécabine a été discuté, les propriétaires du secteur ont demandé qu'une piste bleue soit équipée de canon pour la descente du sommet jusqu'au Dou avec également le contournement du mur des Adrets par la variante bleue.
Refus :pour quels motifs? "Les débutants descendront par la télécabine". Pour le mur des Adrets, aucune réponse alors que 3 perches suffiraient pour enneiger correctement le passage.
On en mesure les conséquences aujourd'hui.
Aollet a écrit :S'agissant des grands débutants de Montalbert, ils se retrouvent maintenant tous en haut du FORNELET par la Télécabine ( on a vu plein de moniteur ESF en haut à Noël)
Resultat: plus personne sur le front de neige de Montalbert ..
Cela, tout le monde le savait depuis le début, les équipements du sommet avaient été clairement annoncés. C'est ce que l'on appelle un dommage collatéral.
Aollet a écrit :Là constructions du TS des envers ne changera rien à la situation des adrets, elle permettra juste aux skieurs de Montalbert de remonter plus vite à la Plagne..
Oui et non. Oui, tu as raison et non car cela permettra aux débutants d'éviter le bas de Cornegidouille dont tout le monde connait la dangerosité.
Aollet a écrit :Si , pour des raisons écologiques ce projet est bloqué je vois mieux une meilleure réutilisation de l'ancien TSD 4 de Montalbert sur la piste des Inversens (reconnue par tous comme une des plus belles et accessibles du domaine) qui est hyper
fréquentée surtout si le réchauffement climatique se poursuit à cette vitesse, et je ne parle même pas des possibilités d'aménagement fantastiques du secteur glacier: face nord de bellecote( tout le temps enneigée) secteur le rochu systématiquement fermé alors qu'en décembre en raison du manque de neige tout le monde allait skier la bas: c'était tellement tassé et tracé qu'on aurait dit presque une piste préparée : j'y ai même vu des familles avec papa, maman et les enfants......
La je signe la pétition de papounet. :wink:
Aollet a écrit :Il y a donc d'énormes possibilités de développement en altitude et je pense que les moyens financiers ( remontées mécanique , travaux de piste etc...) devraient être orientés vers ce secteur dans les années à venir, plutôt que vers le bas du domaine où de toute façon , on l'a vu en décembre, même avec la neige de culture, les gens ne voudront pas aller skier s'il n'y a pas de neige naturelle : pour la plupart des skieurs des stations villages l'objectif ski de la journée reste quand même dans cette hypothèse la roche de mio ou le glacier...
On est d'accord, sous la réserve ci dessus.

Re: [2016] Télésiège des Envers

Posté : 9 janvier 2016, 10:26
par Carambole
nob a écrit :
Aollet a écrit :Si , pour des raisons écologiques ce projet est bloqué je vois mieux une meilleure réutilisation de l'ancien TSD 4 de Montalbert sur la piste des Inversens
J'avoue avoir un peu de mal à comprendre ce qui justifie d'un coté la vente du TSD4 des Colosses et de l'autre le stockage et l'immobilisation du capital du TSD4 de Montalbert pour un réemploi qui semble encore tout à fait hypothétique. Marc, toi qui parais avoir pénétré le cerveau des dirigeants de la SAP, peut être peux tu m'éclairer ?
1) Tu as oublié de dire s'il te plaît ! (ces gamins c'est dingue, aucune éducation !)

2) Pourquoi hypothétique ? il y a encore de la mousse hyper rare dans le coin ?

Re: [2016] Télésiège des Envers

Posté : 9 janvier 2016, 10:32
par nob
Carambole a écrit :1) Tu as oublié de dire s'il te plaît ! (ces gamins c'est dingue, aucune éducation !)
Je te prie de bien vouloir m'excuser d'avoir oublié le respect, mon cher Papounet. Aurais-tu l'obligeance, S'IL TE PLAIT, de bien vouloir m'éclairer ?

Carambole a écrit :2) Pourquoi hypothétique ?
Si j'en juge par la conclusion de l'article écrit par remontees ici, "N'étant pas très âgé, le télésiège de Montalbert devrait être réimplanté rapidement sur le tracé du télésiège des Coqs pour reconstruire une liaison rapide vers le domaine d'altitude de la Plagne. Reste l'emplacement d'arrivée qui pose problème : il devrait arriver au niveau du télésiège fixe du Golf, qui serait alors démonté. Néanmoins, cette perspective engendre actuellement une importante polémique à Aime 2000. Projet à suivre attentivement dans les prochaines années…", ce n'est pas fait.

Re: [2016] Télésiège des Envers

Posté : 9 janvier 2016, 10:39
par Carambole
Que voulais tu qu'ils fassent ?

qu'ils le revendent ?

Au pire si le projet ne se fait pas ils pourront toujours le mettre aux Inversens si ils n'ont pas d'autre utilisation :wink:

Re: [2016] Télésiège des Envers

Posté : 9 janvier 2016, 11:14
par Aollet
Adret=versant sud : même si l'on met des perches, si le temps est doux comme en décembre 2015 les canons ne pourront pas tourner :cf le versant sud de Chamagny en décembre ou seule la piste du Levasset à plus de 2200m était ouverte et encore strictement réservée aux skieurs de Champagny avec Check point du service des pistes à l'entrée vers le TSD la carella.
Quant à la mythique Piste du Rochu, je suis d'accord sur le fait qu'il s'agit avec l'aiguille rouge aux Arcs de LA plus belle piste en terme de ski et de qualité de neige ( surtout dans sa partie haute) de Paradiski
Pourquoi garder ce secret et ne pas le partager avec d'autres? (Il en va peut être de l'avenir de la station)
D'autant qu'il y a au moins 3 tentatives d'aménagements par la SAP qui ont plus ou moins réussies.
Pour les anciens : première version: dret dans le pentu dès le débouché du goulet ( extrêmement dangereux)
Deuxième version avec installation d'un portique d'accès et d'une rampe d'accès aux deux tiers de la hauteur : travaux de bulldozer et installation d'un garde corps par la SAP: assez classieu
Troisième version: la SAP casse le garde-corps et "rend le secteur à la nature" la piste ne figure même plus sur les plans
Version actuelle : le rochu figure sur le plan des pistes pour les touristes mais n'est jamais ouvert ce qui n'empêche pas tous les intiniés de s'y rendre chaque fois que les remontées du glaciers ont ouvertes ( en décembre j'ai même rencontré un écossais venu spécialement pour elle car il n'y avait pas de neige en Autriche où il skiait habituellement )
La piste s'était tracée et damée toute seule par l'endroit le plus sécurisé c'est à dire en tirant vers la droite en direction de la petite face nord de Bellecote puis en revenant à gauche en bas du mur du rochu : ainsi même les skieurs moyens pouvaient passer et bonus : le risque d'avalanche était totalement nul: resultat du jamais vu , du vrai régal ( d'habitude sans Arva on attend au moins fin février pour y aller)et même des restes de poudreuse de la chute de neige de novembre!( un mois plus tard)
Évidemment si l'on ne connaît pas le secteur et qu'il n'est pas balisé et que l'on se retrouve seul dans l'effroyable mur d'entrée plein de pierres sans un minimum de bagage technique et de sang froid : c'est le bad trip total!

Re: [2016] Télésiège des Envers

Posté : 9 janvier 2016, 11:29
par Malko
Aollet a écrit :Adret=versant sud : même si l'on met des perches, si le temps est doux comme en décembre 2015 les canons ne pourront pas tourner :cf le versant sud de Chamagny en décembre ou seule la piste du Levasset à plus de 2200m était ouverte et encore strictement réservée aux skieurs de Champagny avec Check point du service des pistes à l'entrée vers le TSD la carella.
Toute la neige de culture sur Montalbert/Cornegidouille a été faite fin novembre et début décembre quand il a fait froid. Il y aurait eu des regards avec des perches sur la variante, de la neige de culture aurait pu être produite et la piste aurait pu être ouverte.
En prévision de période douce, un stock de neige a été aussi constitué aux alentours de l'ancienne gare de départ des Coqs. Mais il n'était pas suffisant pour enneiger cette variante avec les dameuses.
En deuxième semaine des vacances, la SAP allait régulièrement rechercher un peu de neige dans cette réserve pour en mettre sur le mur des Adrets.

Pour Champagny, la neige de culture a été produite durant la même période. Les canons ont recraché un peu fin décembre les nuits lorque la température a baissé permettant leur fonctionnement.

Re: [2016] Télésiège des Envers

Posté : 10 janvier 2016, 14:03
par janhemar
La question actuelle concernant "les envers": remontage de l'ancien TS de montalbert après adaptation , modifications et contrôles divers, ou bien ; revente ..... et installation d'un nouveau matériel NEUF, les seules choses restant entérinées sont le départ , aux adrets et l'arrivée dans le secteur ["roche"\ "golf"].

Re: [2016] Télésiège des Envers

Posté : 10 février 2016, 17:43
par Malko
Malko a écrit :La DREAL vient de rendre son avis sur la demande de la SAP pour la construction du télésiège des Envers à l'été 2016.

La lecture du document est intéressante.

Voici la conclusion du Préfet:
Au-delà de l’aspect formel, l’Autorité environnementale recommande d’apporter des compléments d’inventaires floristiques et faunistiques,
notamment en termes d’habitats, en prenant en compte l’ensemble du boisement, ceci afin de conclure définitivement à la nécessité ou non d’un dossier de dérogation espèces protégées ; et de prévoir la présence systématique d’un écologue en encadrement du chantier plutôt que de façon ponctuelle, notamment pour s’assurer que les mises en défens seront bien respectées.
Le présent avis ne constitue pas une approbation au sens des procédures d’autorisation préalables à la réalisation des travaux.

Autrement dit: le dossier est à compléter. Si après les compléments apportés, il s'avère qu'il est nécessaire d'obtenir une dérogation espèces protégés, le chantier risque bien d'être décalé dans le temps.
Donc pour l'instant pas d'autorisation pour commencer les travaux en été 2016.
Voilà, le dossier suit son cours (il y a bien eu une étude d'impact) et comme pour d'autres dossiers vus par ailleurs, une enquête publique est lancée par la commune d'Aime.
Il est intéressant de noter ceci, je cite :
Les décisions pouvant être adoptées au terme de l’enquête sont :
- l’arrêté autorisant le défrichement par le Préfet de la Savoie,
- l’arrêté délivrant la demande d’autorisation d’exécution des travaux de la piste de Cornegidouille puis l’autorisation d’exploiter le télésiège par les Maires.

Qu'est-ce qui se cache derrière ces derniers mots?

Sinon RV fin avril/début mai pour avoir les conclusions du commissaire enquêteur.

Re: [2016] Télésiège des Envers

Posté : 11 février 2016, 00:01
par Carambole
Encore une fois l'administration nous montre sa capacité à faire de l'écologie à deux balles !

Une remontée à une centaine de mètres de l'ancien tracé avec des pistes de ski déjà existantes et expliquer qu'il peut y avoir des risques pour l'environnement ... :roll: :roll: :roll: