Le Forum de Paradiski.fr | La Plagne - Les Arcs

Pas glop !

Ratrack via Tapatalk

Je pense que les procédures retardent l'opération et la sap n'est pas pressée de le faire car onereux et de faible fréquentation
Pourtant le domaine a un énorme potentiel !

C'est clairement pas une bonne nouvelle : ça veut dire qu'on est reparti pour 10 ans dans la même configuration .

Si au moins le TK du chalet de Bellecote pouvait être refait dans l'intervalle et surtout si une piste Roche de Mio /Chalet de Bellecote pouvait être construite : ce serait déjà ça...
Mais faut pas rêver

Aollet a écrit :C'est clairement pas une bonne nouvelle : ça veut dire qu'on est reparti pour 10 ans dans la même configuration .

question de point de vue, il y a plein de grosses liaisons bien plus prioritaires que claquer du fric pour ce glacier qui a peu d'intérêt.
elles étaient bien dégueulasses ces cabines, plutôt une bonne nouvelle

thomas_r a écrit :

Aollet a écrit :C'est clairement pas une bonne nouvelle : ça veut dire qu'on est reparti pour 10 ans dans la même configuration .

question de point de vue, il y a plein de grosses liaisons bien plus prioritaires que claquer du fric pour ce glacier qui a peu d'intérêt.
elles étaient bien dégueulasses ces cabines, plutôt une bonne nouvelle

C'est une vision comme une autre. Mais elle me paraît bien réductrice, surtout après tout ce qui a été dit sur le forum.

remontees a écrit :

thomas_r a écrit :

Aollet a écrit :C'est clairement pas une bonne nouvelle : ça veut dire qu'on est reparti pour 10 ans dans la même configuration .

question de point de vue, il y a plein de grosses liaisons bien plus prioritaires que claquer du fric pour ce glacier qui a peu d'intérêt.
elles étaient bien dégueulasses ces cabines, plutôt une bonne nouvelle

C'est une vision comme une autre. Mais elle me paraît bien réductrice, surtout après tout ce qui a été dit sur le forum.

en tous cas cette vision me semble partagée par la SAP, et je ne peux que m'en réjouir
L'avis du forum n'est pas prophète en la matière

thomas_r a écrit :

Aollet a écrit :C'est clairement pas une bonne nouvelle : ça veut dire qu'on est reparti pour 10 ans dans la même configuration .

question de point de vue, il y a plein de grosses liaisons bien plus prioritaires que claquer du fric pour ce glacier qui a peu d'intérêt.
elles étaient bien dégueulasses ces cabines, plutôt une bonne nouvelle

Le domaine s'est bien modernisé quand même.
L'axe bellecote glacier me semble prioritaire avec l'axe vanoise express arpette.

Etant aux Arcs, je préfère que la Sap traite en priorité le 2e axe que tu donnes.
Et la logique de toutes façons pousse à cela.
Je pense que le glacier sera traité en dernier, dans cette logique.

De toute façon le réchauffement climatique forcera la SAP à réaménager et densifier le secteur glacier.
On ne sera peut être plus la pour le voir.
Toutes les pistes situées en dessous de 1700m sont condamnées à terme à n'être que des pistes de liaison interstation enneigées artificiellement. (Cf Noël dernier)

thomas_r a écrit :Etant aux Arcs, je préfère que la Sap traite en priorité le 2e axe que tu donnes.
Et la logique de toutes façons pousse à cela.
Je pense que le glacier sera traité en dernier, dans cette logique.

Dans cette logique, tout est "prioritaire". Ceux qui montent au glacier pour les HP que l'on connait seraient ravis de pouvoir effectuer plus qu'une rotation par jour. Mais quoi qu'il arrive le réchauffement va dicter sa loi et ce secteur sera refondu quoi que nous en disions.

Ratrack via Tapatalk

Ratrack a écrit :

thomas_r a écrit :Etant aux Arcs, je préfère que la Sap traite en priorité le 2e axe que tu donnes.
Et la logique de toutes façons pousse à cela.
Je pense que le glacier sera traité en dernier, dans cette logique.

Dans cette logique, tout est "prioritaire". Ceux qui montent au glacier pour les HP que l'on connait seraient ravis de pouvoir effectuer plus qu'une rotation par jour. Mais quoi qu'il arrive le réchauffement va dicter sa loi et ce secteur sera refondu quoi que nous en disions.

Ratrack via Tapatalk

Si le réchauffement est tel qu'il faut monter sur ce qui sera des ex-glaciers, le ski ne sera plus un sport de masse, et ces espaces au delà de 3000 m seront bien petits.
Donc cet argumentation ne tient pas la route non plus.

Je peux parfaitement comprendre que vous souhaitiez pour votre plaisir avoir un meilleur accès à votre glacier adoré, mais non ce n'est pas prioritaire dans le développement des axes de RM de la Plagne.

thomas_r a écrit : Je peux parfaitement comprendre que vous souhaitiez pour votre plaisir avoir un meilleur accès à votre glacier adoré, mais non ce n'est pas prioritaire dans le développement des axes de RM de la Plagne.

C'est prioritaire parce-que ça va devenir la remontée la plus ancienne... C'est tout ! 40 ans ! Souhaitons qu'elle ne fête pas ses 45 ans...

RG a écrit :

thomas_r a écrit : Je peux parfaitement comprendre que vous souhaitiez pour votre plaisir avoir un meilleur accès à votre glacier adoré, mais non ce n'est pas prioritaire dans le développement des axes de RM de la Plagne.

C'est prioritaire parce-que ça va devenir la remontée la plus ancienne... C'est tout ! 40 ans ! Souhaitons qu'elle ne fête pas ses 45 ans...

qui est assez confiant dans son avis pour parier dessus ?
Je parie qu'elle fêtera ses 45 ans.

PS : ce ton agressif que je décelle, pas obligatoire quand quelqu'un a un avis argumenté même s'il ne va pas dans ce que tu souhaites...

thomas_r a écrit :

RG a écrit :

thomas_r a écrit : Je peux parfaitement comprendre que vous souhaitiez pour votre plaisir avoir un meilleur accès à votre glacier adoré, mais non ce n'est pas prioritaire dans le développement des axes de RM de la Plagne.

C'est prioritaire parce-que ça va devenir la remontée la plus ancienne... C'est tout ! 40 ans ! Souhaitons qu'elle ne fête pas ses 45 ans...

qui est assez confiant dans son avis pour parier dessus ?
Je parie qu'elle fêtera ses 45 ans.

PS : ce ton agressif que je décelle, pas obligatoire quand quelqu'un a un avis argumenté même s'il ne va pas dans ce que tu souhaites...

Je n'avais pas cette intention. Désolé si c'est le sentiment que ça donne.

RG a écrit : Je n'avais pas cette intention. Désolé si c'est le sentiment que ça donne.

parfait alors

RG a écrit : Souhaitons qu'elle ne fête pas ses 45 ans...

Elle les fêteras c'est pas une priorité pour la cda ...

joel a écrit :

RG a écrit : Souhaitons qu'elle ne fête pas ses 45 ans...

Elle les fêteras c'est pas une priorité pour la cda ...

Stratégie profondément idiote de court/moyen terme pour faire du profit. On sait tous ici que le ski en altitude, c'est l'avenir, et c'est ce qui permet à des stations comme la Plagne de faire une saison complète dans de bonnes conditions.

Il suffit de prendre des images des secteurs des Colosses et de l'Arpette (respectivement exploités en TSD8) pour se rendre compte que ce n'est pas un modèle totalement viable.

Il y a un autre argument en faveur de l'amélioration du secteur glacier : le hors piste.

Pour le "bon" skieur les pistes de la Plagne souffrent beaucoup de la comparaison avec d'autres stations : peu de pistes difficiles faibles dénivelés ....

Par contre effectivement les possibilités de HP sont très bonnes. Et si certaines ne sont pas concernées par le glacier beaucoup le sont.

Devoir attendre 3-4 jours après les grosses chutes de neige pour pouvoir accéder ne serait ce qu'au Rochu ou au friolin pour ne pas parler d'autres hors pistes plus "prestigieux" c'est quand même un gros point noir quand il faut évaluer la station pour quelqu'un qui ne vient qu'une semaine !

Alors c'est vrai que La Plagne mise beaucoup sur son positionnement station familiale, il y a un moment où il va falloir quand même s'occuper du reste même si ce n'est pas le gros du marché.

Carambole a écrit :...il y a un moment où il va falloir quand même s'occuper du reste même si ce n'est pas le gros du marché.

Pourquoi la CDA s'inquièterait-elle de ça à La Plagne alors que sur les Arcs avec l'Aiguille Rouge tout est pour le mieux. Les bon skieurs iront skier aux Arcs et les autres à La Plagne. Ainsi, pas d'investissement peu rentable au glacier.

n'oublions pas que le domaine est concédé jusqu'en 2027.

C'est peut-être ça la vrai raison : un coup de peinture et c'est reparti pour les 10 ans restant.
Si l'on suit cette analyse le refonte du secteur glacier sera mise sur la table seulement en 2027 avec le renouvellement de la concession : refonte qui devrait être une condition de l'attribution du marché.

Carambole a écrit :Il y a un autre argument en faveur de l'amélioration du secteur glacier : le hors piste.

Pour le "bon" skieur les pistes de la Plagne souffrent beaucoup de la comparaison avec d'autres stations : peu de pistes difficiles faibles dénivelés ....

Par contre effectivement les possibilités de HP sont très bonnes. Et si certaines ne sont pas concernées par le glacier beaucoup le sont.

Devoir attendre 3-4 jours après les grosses chutes de neige pour pouvoir accéder ne serait ce qu'au Rochu ou au friolin pour ne pas parler d'autres hors pistes plus "prestigieux" c'est quand même un gros point noir quand il faut évaluer la station pour quelqu'un qui ne vient qu'une semaine !

Alors c'est vrai que La Plagne mise beaucoup sur son positionnement station familiale, il y a un moment où il va falloir quand même s'occuper du reste même si ce n'est pas le gros du marché.

On est donc au moins deux à penser à peu près la même chose (je commençais à me sentir un peu seul ) et sans chercher bien loin j'en connais un troisième, voir un quatrième, qui ne seraient pas non plus totalement en désaccord, mais leur modestie les obligent sans doute à ne pas se manifester.

Aollet a écrit :C'est peut-être ça la vrai raison : un coup de peinture et c'est reparti pour les 10 ans restant.
Si l'on suit cette analyse le refonte du secteur glacier sera mise sur la table seulement en 2027 avec le renouvellement de la concession : refonte qui devrait être une condition de l'attribution du marché.

J'aurais 60 piges, j'aimerai bien pouvoir profiter d'une nouvelle installation avant d'avoir droit à la carte vermeil !

danchou a écrit : alors que sur les Arcs avec l'Aiguille Rouge tout est pour le mieux. .

Je prends ça pour du second degré

danchou a écrit :

Carambole a écrit :...il y a un moment où il va falloir quand même s'occuper du reste même si ce n'est pas le gros du marché.

Pourquoi la CDA s'inquièterait-elle de ça à La Plagne alors que sur les Arcs avec l'Aiguille Rouge tout est pour le mieux. Les bon skieurs iront skier aux Arcs et les autres à La Plagne. Ainsi, pas d'investissement peu rentable au glacier.

ouala et c'est pour cela que l'axe Vanoise express jusqu'au centre du domaine de la Plagne est prioritaire
Et oui venez faire 2 heures de queue pour prendre notre petit téléphérique de l'Aiguille rouge

Bon ceci étant dit, nous aux Arcs, on a aussi notre talon d'achille, notre belle bouse de transarcs Enfin lui est prioritaire par contre.

Rénovation du Transarc prévue à partir de 2019 sur 2 ans !!

frankgau a écrit :Rénovation du Transarc prévue à partir de 2019 sur 2 ans !!

Oui je sais, cependant j'attends la confirmation et les modalités des travaux.
Les voitures du funiculaire doivent être changées également bientôt.

thomas_r a écrit : ouala et c'est pour cela que l'axe Vanoise express jusqu'au centre du domaine de la Plagne est prioritaire
Et oui venez faire 2 heures de queue pour prendre notre petit téléphérique de l'Aiguille rouge

Il y a quand même des gens réalistes sur ce forum

Ratrack a écrit :

Aollet a écrit :C'est peut-être ça la vrai raison : un coup de peinture et c'est reparti pour les 10 ans restant.
Si l'on suit cette analyse le refonte du secteur glacier sera mise sur la table seulement en 2027 avec le renouvellement de la concession : refonte qui devrait être une condition de l'attribution du marché.

J'aurais 60 piges, j'aimerai bien pouvoir profiter d'une nouvelle installation avant d'avoir droit à la carte vermeil !

la carte vermeil ne n’empêche pas de skier... Par contre il faudra qu'ils investissent avant qu'on soit tous équipé d'un déambulateur

AsarSki a écrit :

Ratrack a écrit :

Aollet a écrit :C'est peut-être ça la vrai raison : un coup de peinture et c'est reparti pour les 10 ans restant.
Si l'on suit cette analyse le refonte du secteur glacier sera mise sur la table seulement en 2027 avec le renouvellement de la concession : refonte qui devrait être une condition de l'attribution du marché.

J'aurais 60 piges, j'aimerai bien pouvoir profiter d'une nouvelle installation avant d'avoir droit à la carte vermeil !

la carte vermeil ne n’empêche pas de skier... Par contre il faudra qu'ils investissent avant qu'on soit tous équipé d'un déambulateur