Page 1 sur 8

Piste la plus raide ?

Posté : 8 janvier 2007, 18:28
par **l0v£ fr££$tyl£**
quelle est la piste la plus raide de la plagne ??

Posté : 8 janvier 2007, 19:13
par Fabien
le rochu je pense, sinon le mur de la morbleu est pas mal non plus, la piste des coqs aussi.

Posté : 8 janvier 2007, 20:05
par Thermique74
Rochu et la partie dans les arbres des Coqs, vers les 37°.

Posté : 8 janvier 2007, 21:08
par Carambole
Donc tout ça reste très raisonnable !!! :lol:

Posté : 8 janvier 2007, 21:10
par Thermique74
Oui mais tu sais l'inclinaison ne fait pas tout et souvent il y a confusion entre degré et %.

Posté : 8 janvier 2007, 22:47
par stormrider
Ouais c'est comme pour la piccole on parle en% puis en degré :lol: :lol: moi je dirais les coqs partie sapin.

Posté : 8 janvier 2007, 22:49
par Thermique74
Idem entre les coqs et le Rochu mais plus dure Coqs car moins large

Posté : 8 janvier 2007, 22:56
par stormrider
Je me demande tout simplement si les % c'est pas tout simplement tout ce qui est route et les degrés pour tout ce qui est relief ,flan de montagne etc..

Posté : 8 janvier 2007, 22:58
par Thermique74
On peut trouver des deux dans les topos.

Posté : 8 janvier 2007, 22:59
par Snowman
tt façon, à vue d'oeil en estimant...que tu dise 20° ou 20% ca change pas grd chose...

Posté : 8 janvier 2007, 22:59
par Fabien
le % exprime le dénivelé par rapport à une distance, exemple en général pour la route on dit 8% quand on descend de 8 metres sur 100m de route.

En montagne (et en physique) pour tout ce qui est plan incliné on utilise généralement les ° car c'est une mesure faite sur la longueur du plan incliné (pas forcement 100m) avec les sinus et cosinus, près c'est quelques formules de maths ... :mrgreen:

Posté : 8 janvier 2007, 23:03
par Thermique74
Oui 20° et 20% oui. Mais quand on parle de 45% c'est facile mais 45° la ca commence à être sport.

Posté : 8 janvier 2007, 23:07
par stormrider
Thermique74 a écrit :Oui 20° et 20% oui. Mais quand on parle de 45% c'est facile mais 45° la ca commence à être sport.

C'est aussi ce que je me disais quand je mate le tour de france ils grimpent à 17% des cols et desfois ça à l'air méchant (en velo) alors si 17% c'est 17° en ski c bofff nan? :?: :?:

Posté : 8 janvier 2007, 23:11
par Thermique74
Oui en vélo les cols sont indiqué en %.

Des cols avec 17% ca n'existe pas ou presque, c'est des passage à 17% et c'est assez rare des montée comme ca.

Oui 17% en ski c'est très très plat par contre en vélo tu es debout sur les pédale même pour un mec qui a la pèche.

Posté : 9 janvier 2007, 07:18
par RG
Pour info, les téleskis dits difficiles ont une pente supérieures à 45% (Téléski du Fornelet par exemple)

Posté : 9 janvier 2007, 11:33
par iohack
J'ai l'impression que certains confondent.
100% veut dire qu'on descend de 100 mètre d'altitude tous les 100 mètres ( à l'horizontale ) ce qui correspond à une pente de 45°.
EDIT vous me mettez le doute à savoir pour les pourcentages si c'est calculé par rapport à l'horizontale ou la distance parcourue.

Posté : 9 janvier 2007, 11:55
par tgb
iohack a écrit :J'ai l'impression que certains confondent.
100% veut dire qu'on descend de 100 mètre d'altitude tous les 100 mètres ( à l'horizontale ) ce qui correspond à une pente de 45°.
EDIT vous me mettez le doute à savoir pour les pourcentages si c'est calculé par rapport à l'horizontale ou la distance parcourue.
C'est bien par rapport à l'horizontale. 100% = 45°

Posté : 9 janvier 2007, 12:02
par Fabien
héhé un peu de maths :mrgreen: :

* formule générale :
si l'angle est grand, le rapport hauteur sur distance (h/d) s'éloigne de la pente. En effet, h/d donne le sinus de l'angle d'inclinaison et la formule correcte pour tout angle est donc :

pente = tan arcsin (h/d)

avec h/d rapport hauteur (dénivelé entre le point le plus bas et le plus haut) sur distance de la pente (distance suivant la pente !).

le résultat donne un % de pente

* si on connait la distance horizontale de la pente c'est plus simple on a :

pente = h/d

le résultat donne un % de pente


application numérique :

mon point le plus haut : 19.05 m, mon point le plus bas : 16.05
soit la différence = 3m
la distance horizontale est de 25 m entre ces deux points

donc la pente est de : 3m/25m=0.12 donc 12 %

CQFD :)

voilà enjoy ;)

Posté : 9 janvier 2007, 12:28
par Carambole
45 degré c'est 100% c'est à dire une élévation de 100 mètres pour une distance au sol (et donc pas l'hypothénuse du triangle) de 100 mètres

ce n'est pas compliqué mais je ne sais pas pourquoi le sujet ressort régulièrement sur les différents forums !!!

Posté : 9 janvier 2007, 16:48
par wxcvbn
carambole a écrit :45 degré c'est 100% c'est à dire une élévation de 100 mètres pour une distance au sol (et donc pas l'hypothénuse du triangle) de 100 mètres

ce n'est pas compliqué mais je ne sais pas pourquoi le sujet ressort régulièrement sur les différents forums !!!
Car on est en France et l'etat d'esprit du bon (beauf) français est le suivant: tu descend une noire en derapage donc tu ski mieux que si tu fais une rouge en essayant de faire du beau ski.

C'est un peu le meme principe de "moi je la descend tout schuss d'en haut alors que toi tu fais des virages: t'es nul" au final les 2 arrivent en bas sans pousser sauf qu'il y en a 1 qui a eu l'air d'1 mongolien (la technique qui va avec) vous savez genre je me met pas en position de schuss car je maitrise rien avec toutes ces mini bosses et la vitesse du coup j'ai mes jambes écartés et mes bras dans tous les sens avec de temps en temps le besoin de rattraper mes lunettes qui sautillent sur le nez (heuresuement le cordon jaune fluo est là)

Bilan de la semaine: le mongolien ski tjrs avec sa technique de mongolien (le pire c'est qu'il a fait le vantard toute la semaine dans les files d'attente des telesièges en marchant sur les skis de tout le monde sans oublier de sortir la petite vanne à la femme qui check les forfaits) alors que celui qui a cherché a cherché à faire du beau ski a progressé techniquement.

Posté : 9 janvier 2007, 16:53
par Carambole
Euh je ne suis pas trop sûr de voir le rapport mais bon si ça t'a soulagé c'est le principal !!!

Posté : 9 janvier 2007, 17:49
par stormrider
carambole a écrit :Euh je ne suis pas trop sûr de voir le rapport mais bon si ça t'a soulagé c'est le principal !!!
Euh je pense à peu pres pareil ,à mon avis il parle en connaissance de cause nan ? :mrgreen: :mrgreen:
Je parlais de wxcvbn (sans vouloir offenser qui que se soit)

Posté : 9 janvier 2007, 18:15
par CuldunantVSFacenord
bon, grosso modo, pr revenir au sujet initial, je pense que la piste la plus dure reste celle des coqs a cause en effet de la largueur très reduite.
Mais elle est moins raide que le rochu.
Après c'est une question de feeling et de peur visuelle.
je me rappelle une nana dans un cours de ski avait pris peur face au Rochu car elle voyait pas en bas...
Or ds les coqs, on est entouré de sapins, çà fait moins raide et ya plus de bosses....
le Rochu ya quasiment pas de bosses et elle est souvent verglacé.
Quid de la Bellecote??
Si mes souvenirs sont bons, elle est moins dure que le Rochu...
et elle est plus longue avec un grand detour dans le cirque au fond....

Posté : 9 janvier 2007, 18:35
par Thermique74
Je crois que personne ne me lis ou quoi...........

Rochu et Coqs idem 37° pris avec un clinomètre.

Pour moir les coqs c'est plus dure car il y a les arbres et la largeur. Le rochu se pass très fort, c'est bien large et souvent il y a de belles bosses.

Posté : 9 janvier 2007, 19:47
par Rodolphe
37° et quelles sont les references par rapport a d'autres noires?
Bref est ce bien ou nul?

Posté : 9 janvier 2007, 19:50
par Thermique74
C'est déjà raide pour une piste, d'ailleur la partie raide des coqs n'est pas tarcé cette année et je pense qu'elle ne le sera plus.

Posté : 9 janvier 2007, 19:59
par Rodolphe
Bref, ca montre bien que la plagne n'a pas que des pistes plates
Merci thermique.

Posté : 9 janvier 2007, 20:08
par RG
Bellevard fait des pointes à 63°, mais avec une moyenne de 38°

Posté : 9 janvier 2007, 20:38
par Fabien
ouai la face de bellevarde à val d'isère est pas mal niveau inclinaison, je l'ai déjà testé quelques fois ... et dire que certains prennent des pistes comme ça à fond tous les 4 ans (JO). :P

Posté : 9 janvier 2007, 20:39
par Thermique74
Bellevard c'est ou?

Ca m'étonnerais que ce soit 63° je pense que cêst 63%. 63° ce n'est presque pas skiable.