Page 1 sur 1
Déplacement tsd6 arcabulle sur grand col
Posté : 13 janvier 2021, 12:43
par Patoudu73
Bonjour à tous,je me permet de poser une petite question concernant l'éventuel remplacement du tsf grand col actuel par réutilisation de l'Arcabulle .Ne serait-il pas possible de le monter plus haut en lieu et place de l'arrivée de l'ancien tk 'cote 3000'. Si je ne me trompe pas celui-ci a été démonté assez rapidement pour cause de vents souvent excessifs en haut . Donc ,peut-être que mon idée est utopique et trop optimiste pour un gain de hauteur et de longueur de piste relativement faible. Merci.
Re: Déplacement tsd6 arcabulle sur grand col
Posté : 13 janvier 2021, 20:50
par Rodolphe
Patoudu73 a écrit :Bonjour à tous,je me permet de poser une petite question concernant l'éventuel remplacement du tsf grand col actuel par réutilisation de l'Arcabulle .Ne serait-il pas possible de le monter plus haut en lieu et place de l'arrivée de l'ancien tk 'cote 3000'. Si je ne me trompe pas celui-ci a été démonté assez rapidement pour cause de vents souvent excessifs en haut . Donc ,peut-être que mon idée est utopique et trop optimiste pour un gain de hauteur et de longueur de piste relativement faible. Merci.
Je crois qu'on est en limite parc de la Vanoise
Donc non
Envoyé de mon SM-G980F en utilisant Tapatalk
Re: Déplacement tsd6 arcabulle sur grand col
Posté : 13 janvier 2021, 22:04
par Laurent
Alors soit tu a bien écumé le forum, soit tu fais partie des rare à se souvenir de la côte 3000
.
- il était tout le temps fermé car trop balayé par le vent (du coup un TSDB...)
- le zone de ski supplémentaire n'a strictement aucun intérêt (quand on redescend pas là après être allé au refuge, on s'en rend bien compte...)
Plutôt que changer la zone d'arrivée du TS, je changerais la zone de départ (pour la mettre entre l'arrivée de pré saint esprit et le départ de plagnettes, pour éviter le long plat actuel)
Re: Déplacement tsd6 arcabulle sur grand col
Posté : 13 janvier 2021, 22:05
par Laurent
Alors soit tu a bien écumé le forum, soit tu fais partie des rare à se souvenir de la côte 3000
.
- il était tout le temps fermé car trop balayé par le vent (du coup un TSDB...)
- le zone de ski supplémentaire n'a strictement aucun intérêt (quand on redescend pas là après être allé au refuge, on s'en rend bien compte...)
Plutôt que changer la zone d'arrivée du TS, je changerais la zone de départ (pour la mettre entre l'arrivée de pré saint esprit et le départ de plagnettes, pour éviter le long plat actuel)
Re: Déplacement tsd6 arcabulle sur grand col
Posté : 14 janvier 2021, 10:55
par Patoudu73
Laurent a écrit : ↑13 janvier 2021, 22:05
Alors soit tu a bien écumé le forum, soit tu fais partie des rare à se souvenir de la côte 3000
.
- il était tout le temps fermé car trop balayé par le vent (du coup un TSDB...)
- le zone de ski supplémentaire n'a strictement aucun intérêt (quand on redescend pas là après être allé au refuge, on s'en rend bien compte...)
Plutôt que changer la zone d'arrivée du TS, je changerais la zone de départ (pour la mettre entre l'arrivée de pré saint esprit et le départ de plagnettes, pour éviter le long plat actuel)
Bonjour, effectivement j'ai déjà lu pas mal de sujets pour évoquer l'ancien tk 3000 car je ne l'ai pas connu. Ta réponse est en effet très pertinente et en effet le déplacement du départ de grand col pour éviter la zone où il faut pousser en venant du col de la Chal serait l'idéal. En souhaitant que le domaine soit ouvert prochainement pour limiter la casse ,sinon cela risque de retarder ou d'annuler de futurs investissements. Merci, bonne journée.
Re: Déplacement tsd6 arcabulle sur grand col
Posté : 14 janvier 2021, 13:42
par Patoudu73
Rodolphe a écrit : ↑13 janvier 2021, 20:50
Patoudu73 a écrit :Bonjour à tous,je me permet de poser une petite question concernant l'éventuel remplacement du tsf grand col actuel par réutilisation de l'Arcabulle .Ne serait-il pas possible de le monter plus haut en lieu et place de l'arrivée de l'ancien tk 'cote 3000'. Si je ne me trompe pas celui-ci a été démonté assez rapidement pour cause de vents souvent excessifs en haut . Donc ,peut-être que mon idée est utopique et trop optimiste pour un gain de hauteur et de longueur de piste relativement faible. Merci.
Je crois qu'on est en limite parc de la Vanoise
Donc non
Envoyé de mon SM-G980F en utilisant Tapatalk
Bonjour ,effectivement vous avez raison. Merci pour votre réponse.