Parking du Chaillet

mastic · Message par **mastic** » 14 octobre 2021, 09:21

La DREAL (autorité environnementale) a rendu son rapport quant au nouveau dossier déposé par la mairie concernant parking du Chaillet.

Rappel du contexte : initialement, la collectivité avait déposé 2 dossiers séparés à des dates différentes; en premier un dossier (procédure au cas par cas) pour la résidence (avis rendu positif) puis plus tard, un nouveau dossier (procédure au cas par cas) dont l'avis fut négatif au motif que les deux dossiers étaient liés. La commune a donc été contrainte de déposer une étude environnementale concernant ces deux dossiers (voir point 1.3 de l'avis DREAL).
La lecture du dossier vaut son pesant d'or!

Extraits:
"La commune a pour objectif de maintenir son attractivité touristique en construisant une nouvelle résidence de tourisme. L’aménagement du nouveau parking a pour but la restitution de 81 places de parking sur les 90 places initiales qui ont été partiellement supprimées par la construction de la résidence sur l’emplacement de l’ancien parking" 81 places contre 90 initialement! Quand on sait que tous les parkings sont saturés pendant les vacances d'hiver...

"L’Autorité environnementale recommande de décrire les opérations d’aménagement conduisant au déplacement du parking du Chaillet, d’analyser leurs liens fonctionnels avec d’autres opérations en cours ou projetées dans le même secteur et en conséquence de confirmer ou redéfinir le périmètre du projet d’ensemble" Le rapport apparait comme succinct...

Périmètre du projet

: Périmètre du projet

De nouvelles constructions sont envisagées dans les zones hachurées (actuellement forêt)... à mettre en relation avec le nombre de places du parking!
Les travaux du parking vont commencer en octobre 2021 pour durer un an et demi.

Un peu plus loin, on lit :"Le dossier évoque en outre que la principale solution alternative aurait été de ne pas construire la résidence et de garder le parking actuel, preuve supplémentaire du lien entre ces opérations. La présentation de cette alternative n’est pas recevable de ce fait, renforcée en outre par le fait que cette résidence est en cours de construction et que ses impacts sur la suppression de places de parking étaient connus dès la conception du projet. Le dossier relève de lui-même que cette alternative n’est est pas une de ce fait." Hallucinant!!

Et ainsi de suite...l'autorité environnementale dit clairement que le dossier a été mal monté, sans étudier les effets sur l'environnement, la faune, la flore, et les impacts sur les habitants.

Mais comme il n'y a pas de sanction, ...

papyloulou · Message par **papyloulou** » 14 octobre 2021, 14:13

Oui, comme toujours, amateurisme et mégalomanie !

jodel · Message par **jodel** » 15 octobre 2021, 09:13

Que ce parking soit inclus ou pas dans le projet de construction de la résidence Chaillet, ne change pas grand chose. Les arbres seront arrachés, la zone humide comblées et le parking construit. tout ceci n'est que du baratin.

janhemar · Message par **janhemar** » 3 novembre 2021, 22:50

Mme le Maire a dit :..... faites du co-voiturage ! et il n'y aura plus de problème de parking.... à quand l'arrivée des trottinettes ? nous pourrons en garer des milliers

papyrus77 · Message par **papyrus77** » 15 novembre 2021, 12:11

Bonjour à tous,

j'étais cette fin de semaine à Montalbert et je ne vous cache pas mon inquiétude quant à la saison qui s'annonce.
Outre la disparition du parking historique, la station sera de plus amputée des places de parking sur le front de neige,
puisque là aussi des travaux sont en cours pour la création du Zénith de Montalbert, pardon de la nouvelle salle polyvalente.
Par ailleurs, un énorme tas de cailloux condamne 3 places de stationnement devant la résidence des "Anglais" sur le haut de la station.
Après 2 ans de privation, les réservations n'auront jamais été aussi importante sur nos domaines skiables,
et Montalbert sera un vrai calvaire en termes d’accessibilité.
Je suis ulcéré par tant d’incompétence, ceux qui sont en charge d'accorder les permis de construire,
sont les mêmes que ceux en charge de réfléchir aux impacts sur la station.
Tant que nous sommes des machines à cash, tout va bien, mais anticiper, planifier et agir ça c'est plus cher !!.
Diriger c'est prévoir parait il !! ???
Un triste reflet de la société actuelle.

papyloulou · Message par **papyloulou** » 16 novembre 2021, 10:10

papyrus77 a écrit : ↑
15 novembre 2021, 12:11
Bonjour à tous,

j'étais cette fin de semaine à Montalbert et je ne vous cache pas mon inquiétude quant à la saison qui s'annonce.
Outre la disparition du parking historique, la station sera de plus amputée des places de parking sur le front de neige,
puisque là aussi des travaux sont en cours pour la création du Zénith de Montalbert, pardon de la nouvelle salle polyvalente.
Par ailleurs, un énorme tas de cailloux condamne 3 places de stationnement devant la résidence des "Anglais" sur le haut de la station.
Après 2 ans de privation, les réservations n'auront jamais été aussi importante sur nos domaines skiables,
et Montalbert sera un vrai calvaire en termes d’accessibilité.
Je suis ulcéré par tant d’incompétence, ceux qui sont en charge d'accorder les permis de construire,
sont les mêmes que ceux en charge de réfléchir aux impacts sur la station.
Tant que nous sommes des machines à cash, tout va bien, mais anticiper, planifier et agir ça c'est plus cher !!.
Diriger c'est prévoir parait il !! ???
Un triste reflet de la société actuelle.

Je ne pense pas que les verbes réfléchir, anticiper, planifier fassent partie du vocabulaire de cette bande d'incompétents !
Quant à la future salle polyvalente, et d'après les dires d'un "local", elle aurait plusieurs semaines de retard....

Message par **Cops** » 27 décembre 2021, 18:47

Quelques photos du projet...
La première, c'était avant

mastic · Message par **mastic** » 3 mars 2022, 08:33

Dans le dernier compte rendu du CM d'Aime, on lit que le défrichement des parcelles pour la construction du parking du Chaillet a été demandé aux autorités.
Pour se repérer, voici le plan cadastral:

La zone de défrichement est moins importante que prévue initialement (-300 m2), est-ce le signe de la construction d'un parking réduit? Une place de parking, c'est 11,5 m2 (dimensions officielle : 5x2,3). Cela ferait 26 places de moins!

Ce serait effectivement le cas, car le point à l'ordre du jour s'intitule "Construction parking du Chaillet: autorisation de défrichement, réduction assiette de l'emprise".

Déjà que la station de Montalbert manque de places de parking en période hivernale, les élus ne prennent pas encore les bonne décisions!

Chose encore plus remarquable, c'est que dans son rapport que j'ai mis dans le premier post, la DREAL écrit, je cite : "La création de ce parking d’une surface d’environ 3 495 m² nécessitera des terrassements avec des apports en remblais d’environ 10 000m3 provenant en majorité du chantier de création de la résidence de tourisme en lieu et place du parking actuel. Une partie du parking sera imperméabilisée au moyen d’un enrobé sur une surface de 1700 m². Un défrichement d’une surface de 2 050 m² est nécessaire au projet"
Elle parle d'un défrichement de 2050 m² pour la construction de ce parking (chiffre donné par la commune pour présenter son projet) et la résolution de la mairie mentionne une demande d'autorisation de défrichement de 3458 m².
70% en plus!! De qui se moque-t-on?

janhemar · Message par **janhemar** » 4 mars 2022, 08:40

De qui se moque t'on ?...... des propriétaires initiaux qui ont financés avec leur bien des parkings "PUBLIC "utilisés par une résidence hôtelière en très grande partie.(normal puisque c'est "public" .... vous débrouillez vous!)

mastic · Message par **mastic** » 17 octobre 2022, 14:45

Des nouvelles fraîches du parking du Chaillet.
Sur le site de la mairie, on trouve désormais tout le détail de l’opération:
https://www.ville-aime.fr/urbanisme/doc ... du-public/

Sur cette page, la lecture des documents vaut son pesant d’or.
En réponse à l’avis de la MRAE du 8 octobre 2021, la mairie expose notamment que la résidence aura 82 places pour 78 logements (normal et conforme au PLU) mais que, et là il faut être assis pour le croire, le parking du Chaillet sera ramené de 90 places à 81! (Page 9 de la réponse mairie).
C’est pas beau pour les propriétaires historiques (ou leurs locataires) qui n’arrivent déjà pas à se garer en période de vacances!!
Sur la base d’un traffic estimé de 165 véhicules jours lié à la nouvelle résidence, la mairie poursuit en expliquant que les émissions de polluants augmenteront de 64% sur le secteur.
Cette « légère dégradation de la qualité de l’air n’est pas de nature à affecter la qualité de l’air global observée sur ce territoire » (je cite)! On croit rêver…
Pour compenser, la mairie annonce qu’elle mettra à disposition des navettes, polluantes bien sûr !
Bien sûr aucun impact acoustique…

janhemar · Message par **janhemar** » 17 octobre 2022, 16:12

mastic a écrit : ↑
17 octobre 2022, 14:45
Des nouvelles fraîches du parking du Chaillet.
Sur le site de la mairie, on trouve désormais tout le détail de l’opération:
https://www.ville-aime.fr/urbanisme/doc ... du-public/

Sur cette page, la lecture des documents vaut son pesant d’or.
En réponse à l’avis de la MRAE du 8 octobre 2021, la mairie expose notamment que la résidence aura 82 places pour 78 logements (normal et conforme au PLU) mais que, et là il faut être assis pour le croire, le parking du Chaillet sera ramené de 90 places à 81! (Page 9 de la réponse mairie).
C’est pas beau pour les propriétaires historiques (ou leurs locataires) qui n’arrivent déjà pas à se garer en période de vacances!!
Sur la base d’un traffic estimé de 165 véhicules jours lié à la nouvelle résidence, la mairie poursuit en expliquant que les émissions de polluants augmenteront de 64% sur le secteur.
Cette « légère dégradation de la qualité de l’air n’est pas de nature à affecter la qualité de l’air global observée sur ce territoire » (je cite)! On croit rêver…
Pour compenser, la mairie annonce qu’elle mettra à disposition des navettes, polluantes bien sûr !
Bien sûr aucun impact acoustique…

Depuis le temps , nous nous sommes habitués à la valse sans fin des "BALTRINGUES" qui donnent et font ce qui leur semble le mieux et rien à faire des conseils , demandes , et autres de la population...... exemple: faire des escaliers dont la longueur des marches est inférieure à la dimension des semelles de chaussures de ski... tout bon l'été avec les tongs , et en hiver ; descente en marche arrière, le top quoi !! et conçu ou approuvé par qui ? J'VOUS L'DONNE EMILE : un architecte ! oui je dis bien UN ARCHITECTE il y a sans doute des diplômes dans des pochettes surprise.... (j'ai connu en 68), et si il n'y avait que cela......alors , les histoires de parking et de cours de tennis remplacés par des lits soi-disant chauds de "RH" il vaut mieux ne pas évoquer :out:

papyloulou · Message par **papyloulou** » 18 octobre 2022, 10:25

janhemar a écrit : ↑
17 octobre 2022, 16:12

Depuis le temps , nous nous sommes habitués à la valse sans fin des "BALTRINGUES" qui donnent et font ce qui leur semble le mieux et rien à faire des conseils , demandes , et autres de la population...... exemple: faire des escaliers dont la longueur des marches est inférieure à la dimension des semelles de chaussures de ski... tout bon l'été avec les tongs , et en hiver ; descente en marche arrière, le top quoi !! et conçu ou approuvé par qui ? J'VOUS L'DONNE EMILE : un architecte ! oui je dis bien UN ARCHITECTE il y a sans doute des diplômes dans des pochettes surprise.... (j'ai connu en 68), et si il n'y avait que cela......alors , les histoires de parking et de cours de tennis remplacés par des lits soi-disant chauds de "RH" il vaut mieux ne pas évoquer

+1

mastic · Message par **mastic** » 18 octobre 2022, 19:18

janhemar a écrit : ↑
17 octobre 2022, 16:12

Depuis le temps , nous nous sommes habitués à la valse sans fin des "BALTRINGUES" qui donnent et font ce qui leur semble le mieux et rien à faire des conseils , demandes , et autres de la population...... exemple: faire des escaliers dont la longueur des marches est inférieure à la dimension des semelles de chaussures de ski... tout bon l'été avec les tongs , et en hiver ; descente en marche arrière, le top quoi !! et conçu ou approuvé par qui ? J'VOUS L'DONNE EMILE : un architecte ! oui je dis bien UN ARCHITECTE il y a sans doute des diplômes dans des pochettes surprise.... (j'ai connu en 68), et si il n'y avait que cela......alors , les histoires de parking et de cours de tennis remplacés par des lits soi-disant chauds de "RH" il vaut mieux ne pas évoquer

Les marches en question ont commencé à être refaites ou finies aujourd'hui. Il semblerait qu'une pente ait été créée...

janhemar · Message par **janhemar** » 19 octobre 2022, 16:33

Hors mis refaire entièrement l'escalier en le rallongeant, je ne vois pas comment rallonger les marches , car leur donner du fruit en modifiant les contremarches facilite la montée .... mais au détriment de la descente.... "le cleb's se mord la queue"

.
Rallonger l'escalier vers le bas c'est possible en mordant un peu sur l'accès de la salle polyvalente, rallonger la volée montante est un autre problème ; vers le haut , il faut tout casser y compris le garde corps qui participe à sa stabilité (poutre allège).... rallonger vers le bas en surchargeant et l'on arrive tout de suite à réduire voir supprimer le palier de repos, INTERDIT !! la règlementation dit : une volée ne doit pas dépasser 25 marches..... et là "le cleb's se bouffe les cacahuètes

Et ne pas oublier que le palier de repos est l'accès aux réserves de CARREFOUR MONTAGNE, pas grave nous lui installerons un petit télé monte-charges

histoire de rallonger la "sauce $"

papyloulou · Message par **papyloulou** » 21 octobre 2022, 10:27

Il semblerait que des reprises aient été effectuées sur l'escalier menant à la maison de Montalbert; la webcam a montré, pendant 2 ou 3 jours, des ouvriers intervenant sur cet escalier.
Mais pour quel résultat ?

mastic · Message par **mastic** » 23 octobre 2022, 08:46

Aucun!
C'est juste plus joli mais pas adapté à une marche avec les chaussures de ski.
De plus, l'escalier qui descendait sur la route était autrefois abrité par un toit, toit qui a été supprimé. Cela va être une véritable galère de descendre par là, chaussures aux pieds et skis à la main, d'autant que c'est pentu. Il va y avoir énormément de chutes à cet endroit si neige ou glace. Bonjour les responsabilités!

janhemar · Message par **janhemar** » 23 octobre 2022, 15:29

mastic a écrit : ↑
23 octobre 2022, 08:46
Aucun!
C'est juste plus joli mais pas adapté à une marche avec les chaussures de ski.
De plus, l'escalier qui descendait sur la route était autrefois abrité par un toit, toit qui a été supprimé. Cela va être une véritable galère de descendre par là, chaussures aux pieds et skis à la main, d'autant que c'est pentu. Il va y avoir énormément de chutes à cet endroit si neige ou glace. Bonjour les responsabilités!

Qu'on t'ils fait exactement ? rajouter du fruit aux contremarches ?..... si c'est ça , c'est encore plus "casse-gueule" qu'avant.: (PRIERE DE DESCENDRE EN MARCHE ARRIERE !!!); sinon, boujou BOURG St MAURICE !!

fmart73 · Message par **fmart73** » 23 octobre 2022, 20:22

les marches ont été habillées et le rendu est plutot sympa et surtout elles sont du coup plus larges

janhemar · Message par **janhemar** » 24 octobre 2022, 07:26

Plus larges .. oui "à la montée , mais à la descente ? quifquif, ça vous prend les talons, génial avec des skis et bâtons dans les bras et seulement deux mains pour s'accrocher à la rampe......

mais il est vrai que le redu VISUEL est plutôt mieux