Forum non-officiel du domaine skiable Paradiski, géré par l'Association Le Forum de Paradiski
Laisse donc les travailleurs en dehors de tout ça, je crains que tu ne meconnaisses leur conditionCarambole a écrit :Mouais, il suffit de voir comment est niée par certains la situation des travailleurs !!!Ratrack a écrit : Quant à savoir si PV est un nid de privilégiés ? J'en doute...
Bah sans doute pas tout à fait les mêmes mais pas moins travailleurs, ni moins quotidiennement. Aujourd'hui il est souvent dans les bureaux, le travailleur.Carambole a écrit :Bof, je pense être plus prêt d'eux que toi au quotidien !
danchou a écrit :Où est le mal à vouloir préserver son bien ? Et au détriment de qui ?
De ceux qui pâtissent de l'engorgement de la Bergerie ?
Ce n'est tout de meme pas aux résidents de Plagne Villages de supporter les réaménagements conséquents de la sous évaluation du TSD La Bergerie et des velléités de la municipalité de construire des résidences de loisir à tout va! Si la SAP doit réparer ses erreurs passées, qu'elle le fasse sans nuire aux intérêts de ceux qui paient régulièrement leurs charges et leurs forfaits. Le maintien du télébus ne doit pas être subordonné à une énième élucubration visant à installer un nouveau télésiège dont on peut se demander s'il sera encore suffisamment dimensionné dans quelques années.
La communauté plagnarde comprend qu'aménager un domaine skiable est difficile. Elle fait confiance aux décideurs et aux élus.janhemar a écrit :+1, cela s’appelle la "samba", 2 pas en avant, 1 pas en arrière, ou l'inverse..... (1 coq en arrière , 1 envers en avant)
Puisqu'on vous dit que "l'accord des syndicats de copropriété de Plagne Villages est juridiquement indispensable" pour toucher au télébus, ne vous obstinez pas sur ce point.CDB73 a écrit :[...]Ils n'ont pas à en limiter l'accès en maintenant un système immature Télébus/navette [...]
Personne ici n'a dit le contraire. Vous voyez, nous pourrons porter la banderole ensembleCDB73 a écrit :Quand à la Bergerie, nous approuvons votre choix d'un appareil moderne, à gros débit, rapide à la place d'engins vétustes qui empiètent sur le visuel et qui font la joie uniquement des nostalgiques. Le TK Aollets par exemple qui, en 2016, se "permet" de couper une piste fréquentée, un retour skieurs !!. Nous comprenons qu'aménager un secteur skiable est subtil et sujet modification.
N'oubliez pas que les"moqueurs périphériques" vous font vivre , et très bien que je sacheCDB73 a écrit :La communauté plagnarde comprend qu'aménager un domaine skiable est difficile. Elle fait confiance aux décideurs et aux élus.janhemar a écrit :+1, cela s’appelle la "samba", 2 pas en avant, 1 pas en arrière, ou l'inverse..... (1 coq en arrière , 1 envers en avant)
Les moqueurs se situent seulement à la périphérie de la communauté.
Il est amusant de voir que certain Plagnard de" basse altitude" se plaigne de ne pas bénéficier de secteurs qui sont privés alors même qu'il bénéficie du développement de la Plagne car PV a existé avant 1800 et a permis de pérenniser la station. Nous habitant de PV nous avons pas demandé d'avoir un TSD depuis 1800, pourquoi pas enlever ce TSD et mettre une navette afin que vous puissiez profiter des joies de la navette.CDB73 a écrit :danchou a écrit :Où est le mal à vouloir préserver son bien ? Et au détriment de qui ?
De ceux qui pâtissent de l'engorgement de la Bergerie ?
Ce n'est tout de meme pas aux résidents de Plagne Villages de supporter les réaménagements conséquents de la sous évaluation du TSD La Bergerie et des velléités de la municipalité de construire des résidences de loisir à tout va! Si la SAP doit réparer ses erreurs passées, qu'elle le fasse sans nuire aux intérêts de ceux qui paient régulièrement leurs charges et leurs forfaits. Le maintien du télébus ne doit pas être subordonné à une énième élucubration visant à installer un nouveau télésiège dont on peut se demander s'il sera encore suffisamment dimensionné dans quelques années.
Nous, Plagnards, nous demandons à la municipalité que nous soit restitué le plein accès au secteur public Forêt/Village/Soleil/Camping cars/Dou du Praz en remplaçant le circuit contraignant en place par un circuit pratique à navettes toutes les quarts d'heure au départ de Plagne Centre.
Ce secteur n'est pas la propriété de quelques privilégiés de Plagne Village. Ce n'est pas un domaine privé. Il appartient à la communauté plagnarde. Ils n'ont pas à en limiter l'accès en maintenant un système immature Télébus/navette toutes les demi heures qui filtre par la dissuasion .
Quand à la Bergerie, nous approuvons votre choix d'un appareil moderne, à gros débit, rapide à la place d'engins vétustes qui empiètent sur le visuel et qui font la joie uniquement des nostalgiques. Le TK Aollets par exemple qui, en 2016, se "permet" de couper une piste fréquentée, un retour skieurs !!. Nous comprenons qu'aménager un secteur skiable est subtil et sujet modification.
Combe du tovet c'est où?CDB73 a écrit :En plus des deux TS prévus j'en mettrais un troisième dans la combe du Tovet. Ca permettrait d'apporter un espace de ski relativement facile, bleu, dans un secteur d'altitude dominé par des pistes rouges et noires.Rodolphe a écrit :Quelle est votre vision du secteur glacier ?
C'est hs mais intéressant
On ne nous dit pas tout !Malko a écrit :Il est intéressant de noter que CDB73 parle de 2 TS prévus alors que jusqu'à maintenant la communication se faisait sur des télécabines.
Non, c'est les clients qui me font vivre et qui font vivre La Plagne. Je participe au système. Les propriétaires qui gardent leur appartement en lits froids profitent du système. Il participe guère... sinon acheter le pain et les gâteaux à Courmayeur !!!janhemar a écrit :N'oubliez pas que les"moqueurs périphériques" vous font vivre , et très bien que je sache
Sans commentaireCDB73 a écrit :Non, c'est les clients qui me font vivre et qui font vivre La Plagne. Les propriétaires qui gardent leur appartement en lits froids profitent du système mais n'y participe guère... sinon acheter le pain et les gâteaux à Courmayeur !!!janhemar a écrit :N'oubliez pas que les"moqueurs périphériques" vous font vivre , et très bien que je sache
La Plagne 1800 est fière d'être... à 1800 m à l'instar de Courchevel 1850, Val d'isère 1800 ou Avoriaz 1800. Une altitude idéale médiatiquement.Hebdlaplagne a écrit :Il est amusant de voir que certain Plagnard de" basse altitude" se plaigne de ne pas bénéficier de secteurs qui sont privés alors même qu'il bénéficie du développement de la Plagne car PV a existé avant 1800 et a permis de pérenniser la station. Nous habitant de PV nous avons pas demandé d'avoir un TSD depuis 1800, pourquoi pas enlever ce TSD et mettre une navette afin que vous puissiez profiter des joies de la navette.
Non, là vous faites allusion à la communauté Macotaise qui ne représente même pas 2000 habitants. A comparer avec le nombre de résidents et propriétaires des stations de la Plagne parmi lesquels ceux de Plagne Villages. Les privilégiés sont les macotais et le conseil municipal qu'ils ont élu ne vise bien entendu qu'à entretenir ces privilèges. Alors par pitié, arrêtez d'écrire des conneries.CDB73 a écrit :.... la communauté plagnarde qui a élu un conseil municipal pour faire valoir ses droits.
Tu en bégayes de surprise ou d'effroi ?LGV a écrit :
CDB73 comment dire ...?
Rappelez moi combien les locaux payent pour leur forfait saison ?CDB73 a écrit :Les propriétaires qui gardent leur appartement en lits froids profitent du système. Il participe guère... sinon acheter le pain et les gâteaux à Courmayeur !!!
. On touche le mysticisme!LGV a écrit :
Faut être sacrément c.. pour dire des bêtises pareilles.
Aollet a écrit : Si il faut une remontée supplémentaire à Plagne Centre que l'on installe un télésiège debreyable sur le tracé de l'ancien Vega ( comme cela avait été promis au moment du démontage de ce dernier)
Compliqué... Il y a la carrière de sable... Le terrain est probablement impropre...Malko a écrit :Le problème d'engorgement de la Bergerie est lié à 3 éléments:
- les skieurs qui viennent de Plagne 1800
- ceux qui viennent de Plagne Soleil (et un peu de Plagne Village)
- ceux qui viennent de Plagne Centre.
Je ne connais pas la proportion entre les 3 flux, mais à l'usage, il me semble que les 2 premiers sont les plus importants.
Il y aurait une solution à étudier qui serait de supprimer le flux n°1 en modifiant le tracé du TS des Mélèzes vers la gauche pour le faire aboutir (en l'allongeant aussi) au niveau du plateau du Dou du Praz.
