Re: [2017] Télésiège des Crozats
Posté : 18 décembre 2017, 21:40
Tu peut mettre des photos s'il te plaîtRodolphe a écrit :Pour info; blanchets et carella sont en rouge et bleu désormais
Forum non-officiel du domaine skiable Paradiski, géré par l'Association Le Forum de Paradiski
http://www.leforumdeparadiski.fr/phpBB3/
http://www.leforumdeparadiski.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=7&t=4461
Tu peut mettre des photos s'il te plaîtRodolphe a écrit :Pour info; blanchets et carella sont en rouge et bleu désormais
Effectivement, comme ça, il est très discret ce tapis !!Lee031 a écrit :Voilà une petite vidéo tournée hier en descendant du TSD des CROZATS.
https://vimeo.com/247868705
Voici 2 photosgedoquju a écrit :Je confirme. Je l'ai pris. La montée est plutôt rapide.C'était la première fois que je testais un tapis; mon impression n'a pas d'autre référence.
Avec moins de neige, il est moins discret.
Ça doit faire longtemps que tu n'as pas pris le métro...Aollet a écrit :Moi aussi je trouve pas ça beau: on se croirait dans les couloirs du métro ou à Roissy
Franchement je ne suis pas convaincu pour montchavinPassionski a écrit :En fait le temps pour rejoindre montchavin avec crozats + tapis devrait etre similaire vu que la rapidité doit etre assez élevé. Apres je ne suis pas allé a la plagne cette année. Ceux qui ont testé peuvent ils me repondre ?
Une chose est sure, le tapis serait plus discret sans le tunnel en plexiglas.
Je crois q'ils ont prévu de faire des terassements pour éliminer le plat et donner un accès par gravitéRodolphe a écrit :Franchement je ne suis pas convaincu pour montchavinPassionski a écrit :En fait le temps pour rejoindre montchavin avec crozats + tapis devrait etre similaire vu que la rapidité doit etre assez élevé. Apres je ne suis pas allé a la plagne cette année. Ceux qui ont testé peuvent ils me repondre ?
Une chose est sure, le tapis serait plus discret sans le tunnel en plexiglas.
Le souci vient du fil neige... faut qu'il trouve une solution. ..
lls sont bien foutus de nous mettre un autre tapis à la placeRodolphe a écrit :Franchement je ne suis pas convaincu pour montchavin
Le souci vient du fil neige... faut qu'il trouve une solution. ..
De mémoire, il y a une petite cuvette avant le plat.Passionski a écrit :Je crois q'ils ont prévu de faire des terassements pour éliminer le plat et donner un accès par gravitéRodolphe a écrit :Franchement je ne suis pas convaincu pour montchavinPassionski a écrit :En fait le temps pour rejoindre montchavin avec crozats + tapis devrait etre similaire vu que la rapidité doit etre assez élevé. Apres je ne suis pas allé a la plagne cette année. Ceux qui ont testé peuvent ils me repondre ?
Une chose est sure, le tapis serait plus discret sans le tunnel en plexiglas.
Le souci vient du fil neige... faut qu'il trouve une solution. ..
La bulle est faite pour protéger les skieurs du vent, si tu tombes sur un tapis c'est embêtant, et dangereux (risque de chutes en cascade)... Cet appareil n'a pas été fait pour être discret mais efficace, à l'origine pour les débutants.Passionski a écrit :En fait le temps pour rejoindre montchavin avec crozats + tapis devrait etre similaire vu que la rapidité doit etre assez élevé. Apres je ne suis pas allé a la plagne cette année. Ceux qui ont testé peuvent ils me repondre ?
Une chose est sure, le tapis serait plus discret sans le tunnel en plexiglas.
Tu enleve de la terre a la fin du plat pour que ca descende et tu la remement dans la cuvette pour que ca dessende au debut du plat. Ca serait peut pentu mais suffisamment pour se passer de la corde et avoir un accès par gravité.le_capitaine a écrit :De mémoire, il y a une petite cuvette avant le plat.Passionski a écrit :Je crois q'ils ont prévu de faire des terassements pour éliminer le plat et donner un accès par gravitéRodolphe a écrit :Franchement je ne suis pas convaincu pour montchavin
Le souci vient du fil neige... faut qu'il trouve une solution. ..
Pour descendre par gravité, vous ne pensez pas que ça ferait un volume énorme à déplacer ?
Oui mais si il n'y avait pas eut la bulle ca aurait été aussi effice mois dangereux en cas de chute plus discret et moins onereux a construire. C'est comme le tapis de belle plagne l'été quand on est au dou du praz il est super visible et moche tout ca a cause du tunnel.Ratrack a écrit :La bulle est faite pour protéger les skieurs du vent, si tu tombes sur un tapis c'est embêtant, et dangereux (risque de chutes en cascade)... Cet appareil n'a pas été fait pour être discret mais efficace, à l'origine pour les débutants.Passionski a écrit :En fait le temps pour rejoindre montchavin avec crozats + tapis devrait etre similaire vu que la rapidité doit etre assez élevé. Apres je ne suis pas allé a la plagne cette année. Ceux qui ont testé peuvent ils me repondre ?
Une chose est sure, le tapis serait plus discret sans le tunnel en plexiglas.
Envoyé depuis Tapatalk
Effectivement mais il y a quelques centaines de mètres...Passionski a écrit :Tu enleve de la terre a la fin du plat pour que ca descende et tu la remement dans la cuvette pour que ca dessende au debut du plat. Ca serait peut pentu mais suffisamment pour se passer de la corde et avoir un accès par gravité.le_capitaine a écrit :De mémoire, il y a une petite cuvette avant le plat.Passionski a écrit : Je crois q'ils ont prévu de faire des terassements pour éliminer le plat et donner un accès par gravité
Pour descendre par gravité, vous ne pensez pas que ça ferait un volume énorme à déplacer ?
Et ?le_capitaine a écrit :Effectivement mais il y a quelques centaines de mètres...Passionski a écrit :Tu enleve de la terre a la fin du plat pour que ca descende et tu la remement dans la cuvette pour que ca dessende au debut du plat. Ca serait peut pentu mais suffisamment pour se passer de la corde et avoir un accès par gravité.le_capitaine a écrit :De mémoire, il y a une petite cuvette avant le plat.
Pour descendre par gravité, vous ne pensez pas que ça ferait un volume énorme à déplacer ?
ça c'est sur que les plats à la plat(gne)....Passionski a écrit :Et ?le_capitaine a écrit :Effectivement mais il y a quelques centaines de mètres...Passionski a écrit : Tu enleve de la terre a la fin du plat pour que ca descende et tu la remement dans la cuvette pour que ca dessende au debut du plat. Ca serait peut pentu mais suffisamment pour se passer de la corde et avoir un accès par gravité.
Compte quel bolume de terre ils ont deplacé dans d'autres travaux comme ceux de 2012 par exemple.
La seule chose bizare est qu'il ne l'aient pas fait cet été si c'est bien ce qui se fera.
Après j'ai du mal a comprendre ce que les gens reprochent a ce plat le ski reste un sport ( normalement ) de plus il y a tellement d'autre endoits plats a la plagne que ca devrait pas choquer les gens qu'il y est un plat pour les retour sur montchavin.
La bulle est obligatoire, sinon dès la première chute de neige...Passionski a écrit :Oui mais si il n'y avait pas eut la bulle ca aurait été aussi effice mois dangereux en cas de chute plus discret et moins onereux a construire. C'est comme le tapis de belle plagne l'été quand on est au dou du praz il est super visible et moche tout ca a cause du tunnel.Ratrack a écrit :La bulle est faite pour protéger les skieurs du vent, si tu tombes sur un tapis c'est embêtant, et dangereux (risque de chutes en cascade)... Cet appareil n'a pas été fait pour être discret mais efficace, à l'origine pour les débutants.Passionski a écrit :En fait le temps pour rejoindre montchavin avec crozats + tapis devrait etre similaire vu que la rapidité doit etre assez élevé. Apres je ne suis pas allé a la plagne cette année. Ceux qui ont testé peuvent ils me repondre ?
Une chose est sure, le tapis serait plus discret sans le tunnel en plexiglas.
Envoyé depuis Tapatalk
J'ai deja vu des tapis sans bulle mais bon passons ce qui est fait est fait et la bulle elle est laRatrack a écrit :La bulle est obligatoire, sinon dès la première chute de neige...Passionski a écrit :Oui mais si il n'y avait pas eut la bulle ca aurait été aussi effice mois dangereux en cas de chute plus discret et moins onereux a construire. C'est comme le tapis de belle plagne l'été quand on est au dou du praz il est super visible et moche tout ca a cause du tunnel.Ratrack a écrit :La bulle est faite pour protéger les skieurs du vent, si tu tombes sur un tapis c'est embêtant, et dangereux (risque de chutes en cascade)... Cet appareil n'a pas été fait pour être discret mais efficace, à l'origine pour les débutants.
Envoyé depuis Tapatalk
Envoyé depuis Tapatalk
Au pire on eleve simplement la corede c'est bon c'est du plat pas de la montée les gens oublient que le ski est un sportle_capitaine a écrit :Et bien...
Mettons (valeurs au pif) : 300m de long sur 10m de large sur 3m de profondeur (je pense être loin du compte pour cette estimation)
On est à 9000 m3
Pour un petit bout de plat...
Je trouve cela un peu délirant.
Et sans parler des coûts de engendrés.
Je pense qu’il y’a d’autres priorités.
Passionski a écrit :Au pire on eleve simplement la corede c'est bon c'est du plat pas de la montée les gens oublient que le ski est un sportle_capitaine a écrit :Et bien...
Mettons (valeurs au pif) : 300m de long sur 10m de large sur 3m de profondeur (je pense être loin du compte pour cette estimation)
On est à 9000 m3
Pour un petit bout de plat...
Je trouve cela un peu délirant.
Et sans parler des coûts de engendrés.
Je pense qu’il y’a d’autres priorités.
Apres un plat de plus ou de moins on est a la plagne
Et tu te proposes pour aller déneiger un tapis de plusieurs centaines de mètres à + de 2000 m à chaque fois qu'il neige ?Passionski a écrit : J'ai deja vu des tapis sans bulle mais bon passons ce qui est fait est fait et la bulle elle est la
J'avais dit plus haut que de toute facon la bulle existait deja et que donc il est inutile de continuer de débattre la dessus.teddydu73 a écrit :Un si gros tapis sans bulle à 2000m c'est juste impensable! Déjà que sa demande pas mal de travail en se moment avec le déneigement des issues de secours! Aux Arcs le tapis de L'ESF 1800 est rester 2 saisons sans bulle et ducoup ils en ont mis une cet été (heureusement)